TERMINAR CON CAMPAMENTOS EN CHILE

Amigos, Acabo de crear una nueva petición que espero quieras firmar -- se llama: Terminar con los campamentos en medio de basurales y con los basurales a cielo abierto en Chile Este tema es tremendamente importante para mí,y juntos podemos hacer algo al respecto. Si firmas la petición y la compartes con tus amigos y contactos, pronto llegaremos a nuestro objetivo de 100 firmas y con ello incrementaremos la presión para lograr la decision que queremos. Haz clic aquí para leer más acerca de ello y para firmar: Campañas como ésta siempre empiezan de forma modesta, pero crecen cuando personas como nosotros se involucran. Por favor, toma un momento ahora mismo para contribuir firmando y compartiendo esta petición. Muchas gracias, Jaime

ENSAYO SOBRE EL CONCEPTO DE DEMOCRACIA

Editorial

---

Crítica al Darwinismo Político Romualdo Retamal Maureira

Porque la verdadera belleza del vuelo no se encuentra ni en el despegue ni en el suave aterrizar sino en el equilibrio ingrávido del ave, así también la verdad humana se encuentra entre lo primero y lo último, entre el acto consciente racional radical y aquel desmedido imaginario ideal, entre lo legítimo y lo ilegal, entre lo bueno y lo malo, entre lo que uno es y no es. Los contrarios, que se oponen aparentemente sin reconciliación, dejan siempre, en el campo de batalla, bajo los cadáveres secos de la disputa diaria, un signo, una señal, que sólo el sabio sabe descifrar y que indica el camino que se debe recorrer para ser como lo que se debe ser.

Pasan días, semanas y meses, viendo noticieros televisivos y leyendo diarios (estos últimos, de derechas y de izquierdas, ecologistas y de sesgados barnices religiosos) y de este laberinto caótico de Información sólo queda retumbando en el cerebro la palabra más repetida en el orden social, sólo comparable al ¡Dios mío!, en el idioma que se quiera, o, si Ud. prefiere, en la religión que se escoja. Esta palabra es; Democracia. Esta indefectible palabra va siempre asociada a otra, tan baladí como la primera; Libertad. Todos los políticos del planeta las usan como si, al salir de sus bocas, éstas se hubiesen, al fin, reubicado en la historia para maravillar al mundo con su enceguecedora Verdad.  Los pueblos desesperados de miseria, sin esperanzas, también las usan, pero éstos las dicen gritándolas y en multitudes, los políticos no, las dicen endulzando la voz, con un toque casi dramático, saboreándolas, sabiendo que, en esto, no habrá controversias y que quizás hasta saque aplausos. Pero, ¿Qué significa Democracia?, no etimológicamente, eso lo saben hasta los ciegos. Digamos mejor, qué significa en la realidad concreta del cada día de un ciudadano común y corriente?

Le hice esta simple pregunta a un prestigioso sociólogo chileno. Después de escucharlo veinte minutos sin interrumpirlo le hice una seña de esperar un poco, cuando se calló  le lancé: ¿Me podrías explicar todo lo que me has dicho pero de una manera más simple?. Al principio el sociólogo me miró con extrañeza, luego amagó algo como una casi sonrisa, luego me dijo: Mira, se me viene una imagen que podría explicar en parte este indefectible concepto como tú dices. Se me ocurre que en el segundo que detona una bomba desfragmentándose en cientos de miles de segmentos, éstos trozos metálicos representarían grupos humanos. En esta imagen son muy importantes la bomba y los segmentos, Cada grupo humano tiene su propia historia y su propio concepto de lo que significa para ellos la Democracia. Todos nacimos del mismo fenómeno, la bomba, pero al momento de transformarnos en bípedos nuestras historias ya no fueron las mismas.

Se acostumbra asociar, ya esto es parte de las ideologías, la Democracia con la Igualdad, con la Justicia (asociada a justicia igual para todos) y, la más enigmática de todas: con la Libertad. Estos conceptos no han sido jamás sinónimos de Democracia, afirmó con fuerza el sociólogo. El considerarlos sinónimos es una mentira universal. La confirmación de lo que acabo de decir es fácil; para el musulmán, para el asiático, para el africano, para el occidental y para muchos del Nuevo Mundo el concepto de Democracia no es el mismo, y esto es así porque tenemos historias y culturas diferentes. El concepto de Democracia que han enseñado, manipulado y obligado a aceptar a los segmentos occidentales desde que apareció la palabra Democracia en los Diccionarios son la transcripción en palabras doctas del vasallaje, de la esclavitud, de los reinos feudales, de las monarquías y de las actuales Repúblicas representativas. El lugar común más utilizados en occidente es la definición de Democracia : Utilizada por primera vez, según los historiadores de la Antigüedad a los que hay que creerles la mitad y la otra mitad aceptarla con dudas razonables, en el siglo V A.C. en Atenas,”Demos”,“Kratós”, es decir, “Pueblo”, “Poder”, que los investigadores tradujeron como “Gobierno del Pueblo”??, convirtieron el vocablo Pueblo sin especificar que ese “pueblo” no representaba que el 25% de la población, ya que las mujeres, los extranjeros y esclavos eran, para estos efectos, todos esclavos. Por lo que respecta al Poder, se subentiende, era el Poder de ese 25%. (Atenas tenía en aquellos años no más que 300.000 habitantes).

Bueno, lo cierto que este manoseado vocablo Democracia, llegó hasta nuestros tiempos, por lo menos su esencia, de los escritos de Aristócles, o Platón (s.427 a.c.), los investigadores occidentales tradujeron su apodo y no su nombre, que definió el concepto democracia como: el Poder de  la Multitud (que, en política actual, podríamos definir, sin temor a decir tonterías, como el Poder de las Mayorías). Aristóteles, su discípulo (384 a. C) definió casi en los mismos términos de su Maestro la democracia: Democracia es el Poder de los más. Bueno, esto fue un avance significativo en la filosofía y en el futuro de la especie humana, pero hay que decir también, que en los tiempos de Platón y Aristóteles, la estructura social en la Atenas griega no había cambiado nada. Las “mayorías” y “los más” seguían siendo el 25 % de la población.

Antes de entrar a una tentativa de respuesta a la pregunta del millón, formulada al final del 2do. párrafo de esta larga reflexión, creo necesario agregar dos hechos históricos que nos guiaran directamente a las actuales sociedades occidentales (o segmentos de la bomba) y sus conceptos de Democracia. Esta vez no seguiré la cronología histórica.

Existe una frase célebre enseñada en  todos los ramos de Historia en escuelas y Universidades (sobre todo en Ciencias Políticas) de Occidente. La autoría de esta frase corresponde a Abraham Lincoln: “Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Esta frase se considera en Occidente como LA Definición de Democracia. Lincoln pronunció esta frase en Pensilvania, el año 1863, en el cementerio de Gettysburg, en plena guerra de secesión, como un homenaje a sus soldados muertos. En primer lugar, el lugar no era el más apropiado para hablar del pueblo o por el pueblo ya que en su país había una guerra civil espantosa. En segundo lugar, en el discurso de Lincoln no aparece en ninguna parte la palabra Democracia ¿Por qué?, porque Lincoln no se refería a la democracia, se refería a los de su bando, a su pueblo, a su gobierno, a la guerra que enfrentaban “por el (su) pueblo” y “para el (su) pueblo”, es decir, fue una frase no para la Nación sino que sólo para los que le seguían.

Vamos a un nivel más alto, El Siglo de las Luces (s.XVIII), la época en que La Razón derrota el Oscurantismo; Voltaire, Diderot, Montesquieu, etc. y, el que nos interesa, Jean-Jacques Rousseau (1712 – 1778). Fue escritor, filósofo y músico. En su novela Emilio exponía: “la necesidad de un retorno a la naturaleza, desplegando las naturales cualidades humanas del amor, generosidad y su sentido común” o,“el Hombre es naturalmente bueno, pero la civilización lo corrompe”. En su libro más célebre, El contrato social, afirma en sus prólogos capiturales: “el hombre nace libre, pero en todos lados está encadenado”. Para Rousseau, en su proyecto político, le atribuye la función de soberano al pueblo. La República democrática era: “El pueblo, como soberano, debe llevar a cabo una deliberación pública, que ponga a todos los ciudadanos asociados en un plano de igualdad, en la cual el cuerpo no puede decidir nada que atente contra los intereses legítimos de cada uno. Entonces, es la función del soberano responder a todos, ya que sin esto no existiría Estado ni soberanía”.

De estos pensamientos tan actuales, rescatemos dos: La necesidad de un retorno a la naturaleza desplegando las naturales cualidades humanas, y la otra, una deliberación pública que ponga a todos los asociados en un plano de igualdad (recordemos que se trata aquí de un Contrato).

Tentativa de respuesta

Retornemos a la naturaleza, como afirma Rousseau, y a nuestra propia naturaleza sabiendo que nadie nace malo. ¿Existe en nuestras sociedades la Igualdad, la Solidaridad y el sentido común para resolver los problemas?, ¿Existe la Salud, la Educación, la Justicia con Igualdad para todos?, ¿Existe una distribución de la riqueza justa, equitativa, solidaria?, ¿Hay espacios en la sociedad para ejercer una representación popular participativa en la toma de  decisiones del Gobierno?, ¿Existe un instrumento para dirimir opiniones opuesta sobre temas de alta importancia para la Nación, como son los Plebiscitos y/o Referendos, por ejemplo?, ¿Existen medios de comunicación (radios, diarios, canales de TV), donde cualquier ciudadano pueda dar su opinión, o dar su proposición, sobre temas políticos o públicos?, y, para terminar, ¿Existe una conciencia nacional que las riquezas naturales de la Nación pertenecen a todos los ciudadanos por lo que no se pueden vender ni darlos en concesiones sin la aprobación de toda la sociedad?.

Si todas las respuestas a estas simples preguntas, basadas en la experiencia de la especie, son NO, Ud. está viviendo en una sociedad que puede ser cualquier cosa, menos democrática. Si las respuestas son algunas Sí y otras NO,  Ud. está viviendo en una sociedad que le falta mucho o poco para ser democrática. Si todas las respuestas son Sí, lo felicito, Ud. vive en una sociedad democrática.

Creo, que los ciudadanos comunes y corrientes ya les quedó claro lo que significa Democracia en su realidad concreta.

P/D Por favor, a los del Sí total, mándenme a mi correo esas sociedades para emigrar para allá.

EL PUEBLO DE MADRID RECIBE LA MARCHA DE LOS MINEROS

Tras recorrer 350 kilómetros los mineros del carbón de diversas regiones de España fueron recibidos en Madrid. Aquí les dejo un vídeo de la noche del 10 de julio de 2012.

MUJERES EN PIE DE LUCHA CONTRA RECORTES AL SECTOR DE LA MINERÍA

Imágenes de la marcha de mujeres de los mineros del carbón en su llegada al senado, en Madrid, para denunciar los recortes en el sector de la minería. Unas 300 mujeres viajaron desde diversos puntos del país para exigir un "rescate" a la minería.

POR QUÉ NO...

SANAS REFLEXIONES, SI PONEN IMÁGENES DE MUERTE EN PAQUETES DE CIGARRILLOS PARA QUE DEJEMOS DE FUMAR... ¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE NIÑOS OBESOS EN ENVASES DE McDONALD'S? ¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE ANIMALES TORTURADOS EN PRODUCTOS COSMÉTICOS? ¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE VÍCTIMAS DE CONDUCTORES EBRIOS, EN BOTELLAS DE CERVEZA, VINO, RON, ETC.? ¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE POLÍTICOS SINVERGÜENZAS, DESHONESTOS Y LADRONES, DISFRUTANDO DE NUESTRO DINERO, EN LAS DECLARACIONES DE IMPUESTOS?

LAS TRAMPAS DEL PODER O LA MENTIRA

Por Raquel Azócar directora de Libro Libre Chile Por Jacqueline Lagos - 27 de Mayo, 2012, 21:10, Categoría: General

El Ministerio de Cultura y Libro Libre Chile. De cómo le niegan recursos a una iniciativa ciudadana, que ha permanecido con esfuerzo en el tiempo; de cómo utilizan sus esfuerzos y apropian de sus logros para recibir, a cambio, las loas y los aplausos. El Ministro de Cultura no tiene idea qué es ni nunca ha oído hablar de Libro Libre Chile (bueno, hasta el 17 de abril, cuando "liberó" libros de acuerdo a su Pauta de Prensa, como un autómata), una iniciativa que "chilenizamos" el año 2005, copiando una genial idea de un estadounidense avispado. La copiamos y adaptamos, hasta con la anuencia de sus creadores; con transparencia y honestidad. Algo muy simple, sencillo, a la vez profundo y trascendente: pasar los libros de mano en mano, en una cadena infinita. ¡Eureka!, habría dicho Arquímides. Y nos sentimos como él, extasiados, sorprendidos, encandilados por esta idea maravillosa que podría ayudarnos a paliar los altos precios de los libros, la falta de acceso y hasta dejar de llorar para ponernos… a liberar. El primer año obtuvimos un escuálido Fondo del Libro con el que financiamos, en parte –lo demás lo hizo nuestro también escuálido bolsillo- la construcción del sitio www.librolibrechile.cl El segundo año postulamos de nuevo para seguir avanzando y dar a conocer a todos esta idea luminosa y solidaria. Pero nunca más obtuvimos recursos, hasta el año 2011 –pasaron así seis años a "medio morir saltando"- cuando otro poco de recursos nos permitió pagar un webmaster y seguir construyendo la base de datos que da vida al sistema de seguimiento de cada libro libre. Volvimos a postular en 2012 para concretar el desarrollo del sitio, hacerlo cada vez más amigable y lúdico, y comenzar una gran campaña publicitaria en vía pública para dar a conocer este diamante en bruto: la lectura solidaria. Para que todos supieran que existen formas de salir de la pobreza cultural –porque esta pobreza es tan espantosa como la otra-, y no seguir lamentándonos de lo que nos falta; para que todos supieran que las utopías son posibles y también posibles las formas de burlar el egoísmo y la inercia de la burocracia. Porque la cultura también se puede compartir y no quedar siempre entrampada en los círculos del poder. Leer es abrir la mente, conocer otros mundos, "aprender a pensar", como nos dijo en una entrevista para la sección Palabra de Lector del sitio web, el gran intelectual Pierre Jacomet. Leer nos flexibiliza y nos hace estar conscientes de que "toda afectación es mala", como diría Don Quijote. Las formas que burlan las estructuras, que dan una vuelta de tuerca, que reniegan del "asistencialismo cultural", no le convienen al poder. Sólo le convienen cuando el trabajo está hecho, hay contaminados con el virus y llega una efeméride como el Día Mundial del Libro y hay que "ponerse las pilas" con algo novedoso. Y eso fue lo que hizo el Ministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke, el 17 de abril, a las 9 de la mañana, como señalaba su Pauta de Prensa, en la Vega Central. Adjudicándose la iniciativa e invitando a seguir esta forma, ahora consagrada por la burocracia, de compartir la lectura. ¿El Ministro sabrá que nos negaron los fondos para seguir enriqueciendo la forma de liberar y rescatar libros libres? ¿El Ministro sabrá que hay valores como la honestidad y la transparencia para trabajar con las iniciativas ciudadanas? ¿Nos faltó lobby y mecenas poderosos para que no pisoteara el trabajo de años a pulso y se adjudicara, como si nada, el esfuerzo ajeno? De última hora HACIENDO LAS COSAS MAL El Ministro de Cultura, luego de atribuirse la iniciativa (que trajimos a Chile, financiamos y dirigimos nosotros desde el año 2005 y que está debidamente patentada) señaló que se crearían Puntos Libro Libre (nosotros y los ciudadanos ya hemos creado muchos) y se liberarían más de cuatro mil libros a través de todo el país. Eso fue para la exportación, para aparecer haciendo algo de valor, pero "vistiéndose con ropa ajena", pues hemos sabido, de boca de los encargados que han recibido los libros, que no hay ningún instructivo, ninguna orientación para liberarlos como corresponde, a través del sitio web de Libro Libre Chile www.librolibrechile.cl . Ante esto, los avispados de siempre se soban las manos y afilan los dientes para, obviamente, quedarse con estos ejemplares que nadie controlará que se liberen de manera correcta, para que sigan pasando de mano en mano, como es la idea de este sistema solidario (no llevan etiqueta ni código, a pesar que les entregamos todos estos elementos a quienes nos llamaron para "trabajar en conjunto" con nosotros, dejándonos de lado después, para aparecer como los creadores de la iniciativa en Chile). Nosotros y todos quienes siguen formando parte, desde hace siete años, de esta cadena solidaria exigimos una explicación pública, para poner las cosas en orden. "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" ; "no os vistáis con ropa ajena" y "no te ensalces, Ministro Cruz-Coke, con una iniciativa que no es tuya, porque toda afectación es mala", como diría finalmente Don Quijote. Por: Raquel Azócar E. Directora de Libro Libre Chile. Libro Libre Chile Una cadena de lectura solidaria ¡¡Libera un libro, abre cien mentes y cien corazones!! www.librolibrechile.cl

ATENCIÓN - PANGA, PANGASIUS, BASA Y LO VENDEN COMO LENGUADO

..es mejor una merluza conocida, que un panga por conocer!!! Hay miles de familias que han de llegar a final de mes como puedan...y hay miles de productos que se "manipulan e inventan " para a traer clientela facil... Esto hay que decirlo, hay que contarselo a las madres, a las abuelas y a las vecinas....cuidemonos entre todos! EL PANGA El panga, es un nuevo pescado asiático que encontramos en CARREFOUR y otros super, sobre todo en forma de filetes, a precio muy barato. El panga es un pescado de cultura intensiva/industrial en Vietnam, más exactamente en el delta del río Mekong y está invadiendo el mercado debido a su precio, PARECE UN FILETE HERMOSO, GORDITO Y MUY ECONOMICO . Esto es lo que hay que saber sobre el panga: el río Mekong es uno de los ríos con mayor contaminación del planeta. Los pangas están infectados con elevados niveles de venenos y bacterias (arsénico de los residuos industriales, tóxicos y peligrosos subproductos, del creciente sector industrial), metales contaminantes, fenoles policlorados (PCB) o DDT y sus (DDTs), clorato, compuestos relacionados (CHLs), hexaclorociloxano, isomeros (HCHs) y hexaclorobenceno (HCB) . No hay nada natural en los pangas. Son alimentados con peces muertos, restos de huesos y con una harina de América del sur, la mandioca y residuos de soja y grano. Obviamente, este tipo de alimentación no saludable no tiene nada que ver con la alimentación en un ambiente natural. Es lo más parecido a la alimentación de las vacas locas (vacas, que fueron alimentadas con vacas, ¿se acuerdan?). la alimentación de los pangas está completamente fuera de toda reglamentación judicial. El panga crece 4 veces más rápido que en la naturaleza natural. Además los pangas son inyectados con (PEE), algunos cientificos descubrieron que si se inyectase a las hembras panga con las hormonas femeninas derivados del deshidratado de orina de mujeres embarazadas, la hembra panga produciría sus huevas muy rápidamente y en gran cantidad, lo que no ocurriría en ambiente natural (una panga pasa así a producir 500.000 huevas de una vez). Básicamente son peces con hormonas inyectables, (producidas por una empresa farmacéutica china) para acelerar el proceso de crecimiento y reproducción. Al comprar pangas, estamos colaborando con empresas gigantes sin escrúpulos y especuladoras, que no se preocupan de la salud y el bienestar de los seres humanos . Este comercio está siendo aceptado por grandes superficies que venden al público en general, sabiendo que están vendiendo productos contaminados. Nota: Debido a la prodigiosa cantidad de pangas disponibles, éstos acabarán en otros alimentos: suprimí (aquellas barritas con pasta de pescado), pescado en lata , Hamburguesas y probablemente en algunos alimentos para animales (perros y gatos). REVISE EL ORIGEN DEL PESCADO Y NUNCA COMPRE PESCADO ASIÁTICO POR MUY BARATO QUE SEA. CARREFOUR y los otros NUNCA RESPONDERÁN POR SU SALUD !!! DIFÚNDELO SE LE LLAMA PANGA, PANGASIUS, BASA Y LO VENDEN COMO LENGUADO