sábado, 12 de noviembre de 2011

ANA OCAÑA AZOR



DESNUDA FRENTE AL MUNDO

Voy a desnudarme
delante del mundo
aunque sienta frió y hambre
me desnudo.

Me quitaré las guerras
envueltas en miserias
de hombres que no saben
matar su grandeza
y extienden su odio
para ganar vilezas.

Me quitaré venganzas
y mentiras desarmadas
que disparan
los cobardes
directamente al alma.

Me seguiré quitando
la vanidad de los ricos
y esas injustas fechorias
de necios y malditos

caminaré descalza
por la orilla del oprimido
y fundiré su voz
en mi cuerpo dolorido
porque seré su eterno grito.

Y le digo al poderoso
que puso cadenas
que hasta para el pobre
nace la primavera

y que nadie se escapa
de una muerte traicionera
cuando se vive
juntando riquezas

y dejando morir
de hambre
a una parte
de la tierra.

Derechos Reservados © Ana Ocaña Azor

martes, 8 de noviembre de 2011

¡TE CANSASTE PACHAMAMA! – IV




El final... ¿Verdaderamente pensaron que nunca llegaría?

Un breve sismo movió mi cama. Me levanté con cierto resquemor; en zona sísmica no significa demasiado. Pasaron unos minutos. Me hallaba en el patio. El silencio era tenebroso. Una bandada de pájaros pasó chillando, cuando vi pasar violenta sobre los árboles una nube ennegrecida y un viento huracanado me estampó contra la pared.
Dejé mi contorno proyectado en el muro. Me fui alejando, lentamente, fluctuando en las manos de Kemeé, y feliz de que todo terminara.

Kemeé: En lenguaje Maya significa «la muerte».

Derechos Reservados © Jorge Judah Cameron

¡TE CANSASTE PACHAMAMA! – III


Toda rosa es capullo, esplendor y suavidad, resequedad y muerte. J. J. Cameron

Son las copas de Megido
y de siete sólo dos,
se han vertido por el mundo
con dolor y compasión.

Justos cálices de sangre
tribulaciones sufrirán,
desoyeron advertencias
mas no todos morirán.

No pudieron controlar
su albedrío sabiamente,
no supieron disfrutar
de la vida plenamente.

No entendieron que la fe
es cuestión del corazón,
sólo creen lo que ven
no entendieron el amor.

Derechos Reservados © Jorge Judah Cameron

domingo, 6 de noviembre de 2011

EXCELENTE IDEA PARA DIFUNDIR

“LAS COSAS SIMPLES DE LA VIDA, RESULTAN SER LAS MAS VALIOSAS, Y LAS MENOS CO$TO$A$".

¡Curioso, pero no había caído en ello! este es un ejemplo
¿Qué pasaría si en las próximas elecciones -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos, de los
senadores?
La interpretación lógica sería que los chilenos no queremos senadores y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario senado.

¿Te apuntas a la idea?
La apliquemos a nuestro país Chilito
Mandemos la papeleta del Senado con una gran cruz que abarque toda la boleta, para que sea nulo. Y, así, se podrá ELIMINAR EL SENADO, ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador.

TENLO ENCUENTA.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.

EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES EN CHILE?
TENEMOS OCHORROCIENTOS INEPTOS SENADORES, QUE COMEN LO QUE EL 15 DE LA POBLACIÓN PUEDE COMER, QUE VIVEN COMO EL 1% DE LA POBLACIÓN PUEDE VIVIR,
GANAN SIN TRABAJAR LO QUE DEBEN, NO TIENEN QUE RENDIR RESULTADOS NI CUENTAS A NADIE, BUENO, SÍ DEBEN RENDIRNOS CUENTAS, PERO TAMBIÉN ES CIERTO
NUESTRA APATÍA EN GENERAL ES MÁS QUE EVIDENTE.
Vivimos de PAN Y CIRCO.
Casi Cuatro Senadores por Región, absolutamente Absurdo, no olvidemos que Nosotros lo hemos permitido, Nosotros lo podemos cambiar.

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS MILLONES DE PESOS CADA AÑO.
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

viernes, 4 de noviembre de 2011

¡TE CANSASTE PACHAMAMA! – II



«A los gobiernos de la Tierra para que abandonen de inmediato la contaminación contra el planeta, nuestro único mundo, el mundo que habitamos, el hogar que conocemos. El ultimátum celestial ha sido dado». J. J. Cameron

Y Yahveh le dijo al ángel:
Ve y proclama por la Tierra
el poder de Pachamama.
La han herido gravemente
mas no dejaré que muera.
A los hombres que han creído
que son dueños de la Tierra,
el Dios Vivo les suplica
que abandonen la soberbia
que desistan la barbarie.
¡Gobernantes victimarios
la han violado impunemente!

Y Gabriel obedeció
las palabras de su Padre,
y sus alas desplegadas
fue llevando con grandeza,
su misión la más penosa,
aflicciones pregonando:
«Hombre necio y sin razón,
ignaro simio sin dolor,
te burlaste del Creador
en alianza con Luzbel,
éste no es el hombre
que soñaba el Hacedor».

El Arcángel anunció,
el mensaje de Jehová.
Mas los hombres engreídos
ciegos, sordos, tan esquivos,
desecharon las señales
los estigmas del camino.
Por demás se corrompieron
y se rieron y burlaron,
no creyeron al enviado
y matando prosiguieron.
Las trompetas han sonado,
ultimátum y castigo.

Serie: ¡TE CANSASTE PACHAMAMA! I, II, III y IV.

Derechos Reservados © Jorge Judah Cameron

martes, 1 de noviembre de 2011

LOS ESPEJOS DE NUBIA



«Una medium invocó a un ser de luz. Alguien se presentó».

Miraba como siempre, sus ojos.
Oscuros en la noche y claros en el día.
Cierta vez coloreé su aspecto:
Dos gotas de marrón,
una de verde,
y otra de amarillo.
Así lucían,
como el ámbar petrificado.

Los usaba como espejo disfrutando los paisajes,
los cerraba con un beso y volvían como siempre,
otra vez a iluminarme el camino del perdón.
¡Fue entonces…, cuando aquello ocurrió!
Ella más abrió los ojos y su boca se partió.
El terror me anquilosó las piernas,
no podía darme vuelta,
no quería, lo sufría.

Y sus ojos color ámbar reflejaron el horror,
de una nube oro rubí que silente se movía,
avanzando a mis espaldas era el fuego del infierno,
pues de aquello que existía se llevó hasta su recuerdo.

¡Me llamaron, y aquí estoy!
Esa medium presumida,
tan curiosa y tan amable que en su vientre me alojó.

Le conté la amarga historia de esos últimos minutos,
de una tierra calcinada, pestilente y sin razón.

Y partí de nuevo al sitio, al lugar que más amaba,
hacia el valle de las almas donde sólo existe amor,
no sin antes recordarle que fue el hombre y sólo él,
que soberbio e impiadoso se abusó del don divino,
de su libre albedrío otorgado a su favor...
¡Necio, estúpido, rebelde, otra vez se exterminó!

Derechos Reservados © Jorge Judah Cameron

sábado, 10 de septiembre de 2011

CAMBIOS URGENTES Y NECESARIOS

LA GENTE QUIERE VER CAMBIOS EN LAS ACTITUDES Y "PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA"...QUIENES LO DEMUESTREN, PUEDEN GANARSE EL APOYO DE "MUCHOS"



¿Qué pasaría si en las próximas elecciones -para los gobernantes de turno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el Senado?


La interpretación lógica sería que ¡NO QUEREMOS SENADORES! y por lo tanto desaparecería el innecesario Senado.

¿Os apuntáis a la idea?


¡Pues a gozar difundiéndola!!!

HAY QUE DAR IDEAS PARA AHORRAR.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.

EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENERLA?
¿A QUÉ SE DEDICAN ESTOS BIGARDOS?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS MILLONES DE DÓLARES CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES

Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.

(No es posible que gastemos por gastar.

Con este ahorro, mejoramos la educación, la salud. ¿Qué tal?

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

miércoles, 11 de mayo de 2011

¿Podemos confiar en la investigación judicial de la muerte del presidente Allende? por Hermes H. Benítez (Canadá)

Chilenos: A estar vigilantes y movilizados
Agencia de Información: PiensaChile

domingo, 24 de abril de 2011
Amigas y amigos de piensaChile Muy buenos dias! Nunca les hemos pedido nada, pero hoy se trata de un tema urgente. Tenemos que movilizarnos a nivel internacional y exigir que la exhumación y posterior autopsia de los restos mortales del Presidente Allende sea llevada a cabo por un equipo verdaderamente científico e imparcial. Si no lo hacemos corremos el riesgo de vivir una nueva farsa. Por ellos les pedimos nos ayuden a difundir este artículo, por todos los medios que sean posibles. Si está en vuestra capacidad, por favor, exigir el pronunciamiento de organizaciones internacionales y ojalá el envío de algún especialista como representante a los trabajos que deberían realizarse. Se lo pedimos en nombre de la Historia de Chile, la que merece y debe registrar la verdad y no una nueva mentira.

Un abrazo fraternal y nuestros agradecimientos por la comprensión y la ayuda.
La Redacción de piensaChile

Leer artículo : http://www.piensachile.com/content/view/8628/1/

sábado, 7 de mayo de 2011

UN FARSANTE LLAMADO OBAMA - ROBERTO NÚÑEZ PÉREZ



Afirmó: “el cambio ha llegado a los Estados Unidos”. Y muchos creyeron. Sin embargo, nada ha cambiado. Obama es un político hábil, astuto, tramposo. Tiene el mayor problema que puede tener un norteamericano: ser gringo. Y los gringos se creen superiores. Se incomodan porque los mexicanos y demás latinos intentan recuperar lo que le compraron a España o le arrebataron a México.
Obama camina como hábil atleta, saluda con una sonrisa perfecta y, haciendo la guerra con una mano, sostiene en la otra su Premio Nóbel de la Paz.
"Si hay alguien por ahí que todavía duda de que cualquier cosa es posible en EEUU.... O alguien que todavía cuestiona el poder de nuestra democracia, la respuesta está en esta noche", afirmó en su discursos tras su elección en noviembre de 2008. De algo estoy seguro, Obama: a Estados Unidos le es imposible mirar a los demás países como iguales. Quienes lo gobiernan piensan que el mundo les pertenece. Saben que lo que quieren es la riqueza del otro, pero se inventan un discurso que, incluso, a veces llegan a creer. La soberbia da ceguera.
Obama retiró las tropas norteamericanas de de Iraq y dejó este país peor de lo que estuvo bajo los más de veinte años de gobierno de Sadam Hussein (a quien Estados Unidos apoyó en su guerra contra Irán). A cambio, intensificó los ataques contra los talibanes en Afganistán en donde a cada rato sus soldados matan civiles inocentes por “error”. Ahora ataca a Libia argumentando razones “humanitarias”, pero justifica los crímenes que cometen sus aliados israelíes contra los palestinos.
De repente, ya hasta nos habíamos olvidado, nos arroja la noticia de la muerte de Osama Bin Laden. ¿Quién era Bin Laden? ¡Ah! El amigo que acabó con el régimen comunista en Afganistán, el régimen totalitario que no imponía burkas a las mujeres, las educaba y las dejaba participar en política. Pero lo importante era derrotar a la Unión Soviética. ¿Qué significa que Bin Laden muera? Nada. Bueno, sí. Mucho: Ahora es un mártir y Obama un héroe. Al niño del “sí se puede” también le gusta la guerra. Obama dice que no quiere hacer un show mediático y que por eso no mostrará el cadáver del líder talibán. El show, como en Colombia Uribe y Santos en sus respectivos tiempos, lo hace él.
Obama habla bien, es inteligente, astuto; pero representa el imperio y su visión arrogante y ciega. Al fin y al cabo, el mayor problema de los Estados Unidos son los Estados Unidos.

jueves, 28 de abril de 2011

SOBRE ESAS NIÑAS Y NIÑOS QUE NOS NECESITAN - DE DANIEL ADRIAN MADEIRO -

SOBRE ESAS NIÑAS Y NIÑOS QUE NOS NECESITAN





En el año 2004, poco antes que muriera mi padre y algo después de que hubiera sucedido , escribí un trabajo titulado “La Familia”.

Nunca lo publiqué en su totalidad.

La razón es que se trata de un texto muy personal, en cuanto a datos de la vida privada de ellos y mía.



Sin embargo, en junio de 2010, sentí la necesidad de publicar un fragmento del mismo (con varias omisiones), referido a mi padre Sixto Madeiro; lo hice en el portal “Locus Literario” (http://locusliterario.com/forodos/index.php?topic=2108.0).



Una de las razones que originó la hechura del escrito fue revaluar mis consideraciones particulares sobre mi padre y mi madre, purificar y esclarecer ante mi mismo mis sentimientos hacia ellos.

Hacerlo me ayudó a tener una mayor claridad sobre sus vidas y comportamientos.



Pero no fue la única razón.

Como nunca escribo sólo para mi, también guardaba y perseguía otro objetivo.

Por ello, en el prólogo, que verdaderamente lo fue (no surgió como una presentación al terminarlo), se lee:



“La vida se parece a un rompecabezas. En éste, si faltan algunas piezas o no están asentadas en el lugar correcto, la figura a armar queda incompleta o no responde a lo prefijado. Así pasa con la vida: las piezas mal colocadas o faltantes, no permiten un exitoso resultado final. La persona que se pretende armar será siempre, más o menos, diferente de la que hubiera sido de haber trabajado con mayor esmero en la correcta combinación de todas las partes.

No es algo terrible (al menos no siempre). Tampoco algo que podamos evitar por completo; son muchas piezas a colocar en su lugar durante muchos años.

Espero que esto sirva para interesarnos más en esos frágiles y maravillosos rompecabezas que debemos procurar armar de manera perfecta para asegurar el bienestar de ellos mismos y un futuro feliz para la humanidad: me refiero a los niños”.



En ese momento, como hasta hoy, siempre me lamenté ante el desamparo que sufren los niños de la calle, aquellos increíblemente presos de la indiferencia de sus padres y familiares o víctimas de un entorno desentendido de sus vidas e intereses frente a una involuntaria incapacidad paterna para hacer algo mejor.

Y en esta hechura de “La Familia”, sorpresivamente, me encontré con dos personas sobre las cuales, yo menos que nadie, no podía dejar de tener en cuenta que: alguna vez fueron niños.



Copio aquí un pasaje de “La Familia”, vinculado a lo precedente:



“La infancia de mis padres transcurrió en la década del treinta. Aún no existían estos principios (Declaración de los Derechos del Niño). A eso se sumó el efecto adverso que para la Argentina, como para otros países del mundo, representó la llamada “Gran Depresión” acaecida en Nueva York en Octubre de 1929. La pobreza era moneda corriente en las clases trabajadoras y las cifras de desocupados eran alarmantes.

¿Qué habría pasado si mis padres hubieran recibido la atención que se establece en los 10 Principios de la “Declaración de los Derechos del Niño”?

Creo que podría haber ayudado a su mejor desarrollo emocional y psíquico.

No puedo asegurarlo. Me parece que nadie puede. Las personas son distintas unas de otras y, sometidas a un clima hogareño similar, presentan reacciones diferentes...

Pero, releamos la historia de mi padre y la de mi madre donde, por supuesto, la mía se desenvuelve, e imaginemos gente, terceros (instituciones, organismos) que observan el cuadro de situación y actúan “a tiempo” para brindar el apoyo necesario.

Pensemos qué importante hubiera sido esto para, al menos, procurar el correcto crecimiento de ellos. También para el de aquellos que serían sus hijos cuando les tocara cumplir el rol de padres”.



Y así son las cosas. Todo está encadenado.

El entorno actúa sobre nosotros y según la respuesta que demos o, mejor dicho, que podamos dar, algunas puertas se abren y otras se cierran.

En mayor o menor medida, todos somos corresponsables de los sucesos de este mundo. Algo así como un “efecto mariposa”.



Pensemos en el siguiente ejemplo.

Hay una publicidad estatal en Argentina, enfocada a los accidentes de tránsito que dice: “Si se puede evitar, no es un accidente”.

En otras palabras, toda situación de cierto riesgo sobre la cual nos ocupamos en tomar los cuidados necesarios, puede tener un final feliz.

Cuando no hacemos lo que debemos sucede lo previsible.



Así sucede con la niñez.



Que en el mundo haya tantos niños pobres, abandonados, prostituidos, esclavizados, desnutridos, sin educación, sin acceso a lo más preciado de la infancia: la felicidad; todo eso nos muestra (y demuestra) que quienes tienen la obligación “primaria” de evitarlo no lo están haciendo.

Si los niños sufren esos males, pudiéndose evitarlo, entonces no es un accidente, es una acción de olvido, un descuido que raya la premeditación.



Pueden preguntarme: ¿Usted que hace por los niños?

Contesto: desde mi posición de hombre de clase media que todos los días va a trabajar bajo relación de dependencia en una oficina; que tiene tres hijos a los que procura darles lo mejor; hago lo que puedo: escribo algunos poemas que muevan a interesarse por los niños; invito a todos los lectores que lo deseen a que utilicen cualquiera de mis textos publicados en Internet (libremente) para obtener fondos para colaborar con obras de bien público a favor de los niños; realizo donaciones a tres instituciones vinculadas al tema y procuro fomentar en Facebook el intereses por la infancia desvalida.



Me encantaría poder hacer más que eso, pero siento que los tiempos y los recursos que poseo llegan hasta ahí.

Me gustaría tener un espacio propio donde poder darles al menos una taza de leche diaria a muchos chicos. Pero eso requiere un tiempo, una organización y una capacidad que por el momento no creo tener.



Debemos comprender que lo importante en este tema, más haya de lo que podamos o no hacer, es que: sí o sí, no dejemos de interesarnos y reclamar que quienes tienen la obligación fundamental de hacerlo lo hagan.

Estoy hablando de los Estados, de los Gobiernos, de los Gobernantes.

Estoy diciendo que besar niños en campaña, hacer videos emotivos, hacer promesas, no alcanza cuando hay capacidad para hacer mucho más.



Y no debiera importar que haya un compromiso formal, legal, acordado en el marco de las Naciones Unidas o cualquier otro organismo de este planeta.

Debiera ser suficiente ver que las niñas y niños que duermen en la calle, merecen un hogar.

Que las niñas y niños huérfanos, merecen una comunidad que los cobije.

Que las niñas y niños desnutridos, deben recibir a tiempo la alimentación y cuidados pertinentes.

Que las niñas y niños enfermos, sin acceso a la educación, obligados a tener que trabajar, merecen hospitales, escuelas y tiempo para disfrutar de su irrepetible infancia.

Que las niñas y niños utilizados por adultos para fines pornográficos deben ser recuperados y los adultos involucrados recibir un castigo ejemplar.



En otras palabras, debiera bastar tan sólo con ver cuanta miseria lastima a las niñas y niños de este planeta para que quienes tienen los recursos económicos, legales y estructurales para hacerlo lo hagan.



¿Habrá razones desconocidas, poderes ocultos, que impiden que eso pase?

¿Se estarían desmantelando algunos turbios negocios por hacer lo correcto?



Cuando tenía alrededor de quince años (aprox.1972), escribí un poema que luego musicalicé titulado “Duerme niño, duerme”



Duerme niño, duerme;

sigue soñando con hadas y gorriones,

sigue andando por senderos de flores,

por verdes valles,

por bellos salones.



Duerme niño, duerme;

sigue el mundo de tu fantasía pura,

sigue andando bien con DIOS y la hermosura,

sigue soñando...

que soñando eres feliz.



Niño frágil, no despiertes todavía,

no abras los ojos,

no pierdas la poesía.

Niño frágil, no despiertes aún,

por favor, no abras los ojos,

sigue niño que es mejor...

mucho mejor.



No despiertes niño que aún

no hay nada preparado,

no despiertes niño que aún

el mundo sigue odiando.

No despiertes niño,

quédate dormido,

dame tiempo para darte

un mundo lindo,

para que cuando despiertes

te reciba con dulzura,

sin lágrimas en los ojos,

sin heridas, sin arrugas.



Con las manos pobladas de flores,

con un canto alegre en los labios,

con una mente sin tristes recuerdos,

con mi amor y mi DIOS en las manos.



Duerme niño, duerme,

no quiero que me veas llorando;

duerme un poco más y al despertar

te entregaré un mundo manso;

y entonces tu y yo podremos

demostrar que aun amamos.



Duerme niño, duerme.



Hasta el día de hoy es un poema que me conmueve profundamente.

Quizá, sin duda, algo de mi infancia se esconde en esa letra.

Recuerdo que al escribirlo pensaba en si deseaba traer un hijo a este mundo.

Siempre, al leerlo o cantarlo veo a niños desprotegidos a los que lo mejor que les puede pasar es permanecer dormidos hasta que el mundo sea un lugar digno de ellos. Algo así como suspender el tiempo hasta que las cosas mejoren.

Y juró por DIOS y por mis hijos que me encantaría poder hacer mucho, muchísimo más de lo poco que hago para que el planeta Tierra sea un lugar agradable, pacífico, con gente interesada en la Verdad y a partir de ella logrando verdadera Justicia, con personas sinceramente interesadas los unos en los otros.

Un mundo así, además de ser necesario, es posible. El “cómo” es una respuesta que debemos dar los miles de millones de anónimos seres que la poblamos.

Hay organizaciones, hay gobiernos, hay poderes.

Pero es nuestra presencia permanente la que puede cambiar el mundo.



Mi hija pequeña...



Mi hija pequeña,

toda desgreñada,

mal lavado el rostro

y envuelta en andrajos,

limosnea en la esquina

a los transeúntes.



Mi bebé se agarra

muy fuerte a la teta

de su madre flaca

que también mendiga

sentada a la entrada

de ese viejo templo.



Ahí corre mi hijo,

descalzo, harapiento,

camino hacia el taxi

para abrir la puerta

con su triste mano

pidiendo monedas.



Son tantos mis hijos

vagando las calles,

los trenes, los subtes,

los bares, los puertos,

dándote estampitas,

ofreciendo flores,

y aun otros, ¡Oh, DIOS!,

vendiendo su cuerpo,

que tengo la horrible

certeza al verlos

que a nadie le importa

su padecimiento.



Hay muchos discursos,

muchos manifiestos,

grandes impostores

tras grandes lamentos,

no creeré en ninguno

de ellos hasta verlos

que de verdad cumplen

con sus juramentos.



Lo repito: Hay organizaciones, hay gobiernos, hay poderes.

Pero es nuestra presencia permanente la que puede cambiar el mundo.



Daniel Adrián Madeiro

Con Verdad y Justicia, construyamos una Tierra digna de nuestros niños
Copyright © Daniel Adrián Madeiro.

Todos los derechos reservados para el autor.

martes, 26 de abril de 2011

CONFESION MANIFIESTA - DE LUVAR - RED DE ESCRITORES DE COQUIMBO

ESTO NO ES UN INTENTO DE DEMOSTRACIÓN ERUDITA, NI DE EGOCENTRISMO, NI ESCRITO A "EX-CÁTEDRA". ES SÓLO UNA OPINIÓN DE UN AUTODIDACTA QUE INTENTA MIRAR HACIA ADELANTE Y CAMINAR, AUNQUE SE EQUIVOQUE, HACIA UN NUEVO FUTURO POÉTICO, EN EL QUE, SIN VOSOTROS, NO HAGO NADA.



Entiendo el poema como una transcripción de lo que uno piensa después de sentirlo, expresarlo con palabras cotidianas que simbolicen algo, o simplemente que las palabras en sí sean los símbolos que provoquen la reflexión emocional, el asombro, la evocación y la sugerencia. No hablar ya de la poesía de la experiencia ni de la conciencia, sino de una poesía post poética llena de contradicciones, de realidades claras y no tibias, de un colage de ideas e imágenes que representen una abstracción reconocible que no narre lo que pasó, sino lo que se siente cuando pasa, que sea conceptual más que emocional y que rinda homenaje a la verdad, a la justicia y al amor, olvidándose de las formas tradicionales, buscando nuevas sendas poéticas, trasgrediendo el culturismo y lo que se entiende por tropos o figuras retóricas. El poema en su estructura, sólo ha de tener ritmo

y producir eco en el lector como una canción protesta.



Otras opiniones al respecto serán, seguramente, académicamente acertadas, susceptibles de tener en cuenta y muy respetables, pero no serán contrarias a lo que expongo, ni rivales, sino que se complementarán si se entiende la evolución mundial a nivel científico, tecnológico y social, como una revolución de todos los sistemas, tanto de aprendizaje como de enseñanza y, por supuesto, de vida. Estamos en la época del Hip.Hop, del Rap del rock and roll y no de la música de Bethowen. vivimos en los comienzos del siglo XXI donde los cambios de los sistemas financieros, comerciales, laborales y formas de gobierno y estado, se suceden con mucha rapidez y guerras. El planeta también está cambiando en su clima. Todo cambia. ¿No habría de hacerlo la poesía escrita en poemas?



La poesía ya no se escribe hoy en sonetos o décimas, ni siquiera en romance –tan popular en lengua castellana- porque eso es historia. Hoy se ha de escribir poesía desde la perspectiva de la libertad en conexión con los acontecimientos undergraund o paradigmas de nuestro tiempo, con la mente abierta al futuro impredecible.



Y ésta idea de cambio de estética, no sólo lo dice alguien como yo sin estudios oficiales –que no oficiosos- sino que la corroboran cientos de poetas modernos y actuales. He aquí un ejemplo:



“Cada vez más gente
con una venda
puesta en los ojos.

Incluso he visto gente que,
habiéndoselo movido un poco,

se la vuelve a colocar correctamente.”
(Antonio Orihuela)

Antonio Orihuela (Moguer, Huelva, 1965) es poeta, ensayista y articulista. Su obra literaria e intelectual, de marcado carácter libertario, participa del movimiento colectivo de la poesía de la conciencia desde su emergencia al principio de la década de los noventa.

Es doctor en Historia por la Universidad de Sevilla. Como investigador, ha publicado una decena de trabajos acerca de las formaciones sociales precapitalistas en el suroeste de la Península Ibérica, entre las que destaca "Historia de la Prehistoria", Huelva, 1999.

Ha participado en más de 100 exposiciones de poesía visual y publicado poemas visuales en revistas de más de una treintena de países. De igual modo, es destacable su labor como organizador y comisario de exposiciones de esta disciplina.

Desde 1999, coordina los encuentros anuales Voces del extremo, en su Moguer natal, auspiciados por la Fundación Juan Ramón Jiménez. A través de ellos, se ha antologado la obra de una treintena de autores individuales y colectivos. En torno a este encuentro y antología anual, se ha ido consolidando un movimiento poético colectivo que, desde distintas perspectivas, hace centro de sus intereses la denuncia de la injusticia y la marginación social, la reflexión estética y ética acerca de las relaciones que establece el poder instituido con lo real y la necesidad y posibilidad de un cambio del modelo del capitalismo global y postmoderno.

Antonio Orihuela indaga con su obra "en las posibilidades de una poesía que, abandonando la especulación y el escepticismo, se enfrente al apocalipsis cotidiano y organizado por una sociedad de la destrucción, la miseria, el dolor y la muerte".[1] En este sentido, Orihuela afirma:

Tenemos que dejar de pensar nuestra vida en términos de materia prima y empezar a vivirla como vida con sentido, enajenada de su valor de compra y sumisión, trabajando en prácticas que nos ayuden a recuperar su tiempo de vida, denunciando e intentando eliminar las relaciones de explotación y profundizando en la democratización de la vida pública. Cualquier herramienta es buena, como la poesía rescatada de la muerte del arte y revivida para nuestro nuevo vivir.[2]

Antonio Orihuela


Su poesía se propone como una reflexión sobre la realidad contemporánea y busca ayudar a un cambio en sus actuales condiciones de injusticia. Sus poemas suelen recurrir a un lenguaje directo y claro en que la palabra se concibe como una herramienta de uso eficaz. Orihuela rechaza la práctica de cualquier tipo de esteticismo. El realismo que así practica Orihuela usa tanto la identificación entre el lector y el tema del poema, como el extrañamiento y el distanciamiento de corte brechtiano. Temáticamente, su obra huye tanto de los convencionalismos líricos, como de posiciones esencialistas. Sus fuentes están fuertemente enraizadas en el marxismo y el anarquismo, así como en otras corrientes revolucionarias como el situacionismo.

En sus textos teóricos, Orihuela practica una crítica de la ideología capitalista desde posturas de materialismo dialéctico de corte libertario. Al igual que otros miembros del movimiento colectivo de la poesía de la conciencia, considera que toda poesía es política, pues la naturaleza esencial del hombre y sus producciones es social e ideológica. Sus artículos y ensayos muestran las relaciones causales que se dan entre el actual sistema del capitalismo global postmoderno y algunas de las corrientes de la poesía contemporánea, como la poesía de la experiencia o el realismo sucio. (Biografía y comentario buscando en Wiquipedia, pues no tenía por qué saber yo tanto de memoria)

De mi libro PROTEOPOEMAS (que no es un ejemplo, sino una manera diferente de escribir poesía)

Todo lo demás,

está de menos.

lunes, 25 de abril de 2011

CRUCIFICADLO - DE HUGO LEÓN DONADO OSORIO




El Gólgota espera en su noche larga por más crucificados…
Cuántos Gólgotas de latitudes ciertas absorben sangre por redención y espera?
en cada nuevo viacrucis; esperanza inútil, muerte y horror en yacentes primaveras.

Desolada amargura en hiel y vino.

¿Cuánto amor y piedad se necesita entonces, con flagelado azote en carne viva?

¿Cuántas crucifixiones más a la deriva en inútil y dulce regocijo?

Y sigue impune en penal acusatorio, testigos falsos en falsas tempestades

Los derechos en abusos gimen

Tortura, crimen y fraudes procesales. Caifás aun vive en pagados tribunales
y Anás respalda el Sanedrín actual, audiencias nulas e indultos concedidos,
casa por cárcel y sueltos Barrabases gozan felices de ufana libertad.

La prensa advierte

Cuanta corona de espina resplandece en oro sólido revestida ahora…
por los costados aun la herida sangra del cordero otra vez sacrificado
y procesiones en rasgadas vestiduras entre el sahumerio se develan.

La luz titila

Embestidas Marías inmaculadas violan, en oscuros callejones sin salida

¿Cuántos gallos cantarán tres veces al renegar principios de inclusión y olvido?

¿Cuánto Cristo en la calle inadvertido tiras de carne temblorosa ostentan?

Pasan junto a uno inadvertidos.

¿Cuántos Pilatos con lavadas manos? sin reparación y olvido ¡ante tanto genocidio!

Rotura en corazón diagnosticada, defunciones en actas sostenidas

Absolución total… cosa juzgada... y paz en la tumba solamente.

¡Blasfeman!

Con rezos la muchedumbre aplaca, el pederasta que alberga en sus iglesias
confesor que comunión otorga bajo la cruz que ilumina el peregrino

¿Para qué resucitar de nuevo, en el mismo dolor ya consagrado?

¡Sacrificio inútil!

Con el alma en llantos Cristo reclama ante un sepulcro blanqueado y ofendido.



INRI

martes, 12 de abril de 2011

ANTES DEL FINAL - ALDO LUIS NOVELLI

Estoy solo.

Quiero escribir todas las páginas del mundo
leer la cifra secreta oculta en el agua primordial
cantar el canto nuevo de la nueva humanidad/
cantar sin tiempo un canto de lluvia y empaparme la cara
y la sangre de agua fresca/ del agua clara que baja de la cima.

Y me pregunto: ¿por eso estoy aquí?
en medio del desierto rodeado de gente que no conozco.
¿Conozco esta gente? ¿me rodea y me habla a mí? ¿a quiénes hablan?.

Quiero decir estos poemas con la voz de un pájaro y el zarpazo de un tigre.
¿Qué son estos poemas? ¿qué es eso que llaman poesía?
Clasificar el mundo y sus objetos y ponerle número a cada cosa es la religión de los tiempos.
Una legión de fanáticos caminan detrás de los objetos.

El arte es el opio de los pueblos dicen los nuevos pastores
¿existe el arte? ¿el pueblo?
¿dónde están los pastores de este inmenso rebaño de ovejas?.

¿Por qué estoy aquí? ¿porqué aquí y no allá?
allá donde el sol broncea el cuerpo de felinas mujeres
o más allá/ donde el hombre inventa distintas muertes cada día/ todos los días.

Estoy solo/
busco amor. Quiero ser el amado.
¿Me alcanzará?
¿Me alcanza esta soledad para escribir el poema total?/
ese aleph/ ese inalcanzable.
¿O el amor y el deseo de una dulce obrera del mercado es el fin de todas mis utopías?
naranjas papas y manzanas en sus manos sucias y sus jugos en mi cuerpo
y sus ojos admirando mi palabra/ mis sombras/ mis castillos de humo.

¿Para qué nacer amar desamar y morir?. ¿para qué Dios de los vencidos?
dime Dios ¿para qué?

Quiero ser el amado/ el bienamado/ el más amado.
¿Y el paraíso terrenal/ la revolución/ la súper hembra/ el gran polvo?
y buscarte en lo alto/ más alto que los fatuos cielos

¿dónde estás padre?.

¿Y los hombres/ la libertad/ los ideales supremos/ la loca utopía...?.
¿Qué hago acá en este punto infinitesimal del cosmos
intentando trascender con palabras demasiado gastadas?

¿Y los hijos? ¿y esta sangre que me sucede como revolución ansiada?

Hombre que inventa religiones/ mecanismos/ discursos/ fantasmagorías
¿porqué y para qué el poema? ¿dónde la poesía?
¿ese arco tensado entre dos estrellas ilusorias?
¿dónde la flecha que atraviesa esta eternidad de instantes?

la poesía: esa oscuridad/ luz/ pensamiento/ genio encerrado en una botella/ todo y nada.

¿Detendrá mi palabra algún día la bala del suicida o el asesino?
¿es necesario el poema/ el poeta/ el inventado/ para detener esa bala?
¿justificará ese instante el poema? ¿la miseria del mundo/ el hambre/ la muerte sin sentido?.

Estoy solo/ sin padres/ sin hijos/ sin amada en medio de la noche cósmica.

Estoy temblando.
Voy a morir.

¡Pero antes voy a salvarme!.

¡Antes escribiré el poema que frenará la bala
de la infinita tristeza del hombre!.- //

del libro: “Estúpidos mirones de televisión”.

lunes, 11 de abril de 2011

RÉQUIEM POR VALPARAISO

"Si usted pudiera leer en mis ojos lo que mis ojos leyeron..."

Sabría que existió un punto de luz adonde el océano llegaba, transportando buques enormes, buques de guerra, remolcadores, barcos pesqueros, barcazas, botes de paseo, lanchas y catamaranes..., gaviotas, pelícanos, marineros borrachos..., viejos marinos ebrios de alcohol y de canto, buscando el amor entre sus recuerdos de puertos lejanos... Faros a medianoche en medio de la niebla, molo, dique y ascensores columpiándose en los cerros...

La Historia estaba escrita en cada piedra, las escaleras que llevaban al cielo, casas enraizadas en la agreste tierra, en la laberíntica geografía, rasgando el viento y a un palmo de las estrellas...

Entonces el futuro era el amplísimo horizonte del Pacífico, y, la vida, la aventura
a través de los dédalos caleidoscópicos. Todo podía ser..., y era. Lo mágico,
lo irreal, lo que se encontraba todos los días entre los cementerios, y los terremotos, tesoros naturales en el temporal y los incendios, entre los fuegos de artificio y los cañonazos, entre volantines y sábanas al viento, quemando al Judas contra el tiempo, y, el 29 de junio, la Procesión de San Pedro bendiciendo la pesca,
llenando de salobres flores las olas picadas, palomas, gorriones y levas de perros
en prosecución de su devenir continuo, hondas, cartuchos para las cerbatanas,
descolgarse y trepar, soñar, jugar, volar, observar silenciosa, reverentemente el mar...

Porque todo estaba allí, Dios, el Diablo, los fantasmas y las brujas, los prostíbulos encubiertos, las casas de juego, las fiestas homosexuales, las iglesias católicas y los templos protestantes en todas sus divisiones, pastores y curas, poetas enamorados del magnetismo fantástico, filósofos trashumantes, enloquecidos espectros, devotas milagrosas, fervorosos delirantes, locos filántropos, las canchas de deporte, la Armada, las plazas y plazoletas, los troles, las antigüedades, las leyendas bucaneras y los Bancos coloniales.

Paseos a medialuz, enamorados rehuyendo el público, vino y cognac, aguardiente templando los fríos húmedos, té y café, emociones a flor de piel que no encuentran su razón hoy, aquí.

Mas, esta no es toda la verdad y es demasiado tarde para recular; los burros y el lechero, los botelleros, el Viejo del Saco, el Hombre Lobo y el Hombre Pájaro, los borrachos y los desquiciados de siempre, nacimientos y muertes, Open Door y antiguos Hospitales, pozos añejos para bomberos, boîtes y fuentes de soda abiertas hasta el amanecer...

Pero, de pronto, YA VIENE YAKARTA y los Infantes llamaban a la población
a recluirse en sus casas, era el fatídico Toque de Queda, el horroroso Estado de Sitio nazi.

Era la muerte, las cacerías y las detenciones, asesinatos masivos, torturas en alta mar, el Lebu, denuncias, allanamientos sorpresa, nocturnos pájaros del odio y la locura.

Era el miedo, el dolor, la incertidumbre... El corazón latiendo a un ritmo desacompasado. Fue la bruma y el duelo más largo del Puerto. La sombra se apegó a las murallas, las caminatas se hicieron de puntillas, los ojos esquivaban las miradas, las sirenas portuarias se volvieron lúgubres, una letanía fúnebre, y la nostalgia subió desde la costa hacia los cerros...

Emigró la gente buscando latitudes más templadas, más humanas, el dolor se quedó colgando de los cerros abandonados de Valparaíso.

Ni perdón ni olvido: Juicio y Castigo a los culpables.

Nadie borrará la sangre ni las sucias y oscuras manipulaciones de dólares yanquis y vidas humanas; nadie tapará los cruentos hechos descubiertos; nadie perdonará las violaciones a los Derechos Elementales del Ser Humano; nadie quebrantará la Promesa y el Juramento al haber visto y haber oído el nombre de la Traición rastrera; y se reclamará por todo lo desaparecido, lo extinguido, lo mancillado, se acabará el Silencio y habrá Esclarecimiento y Justicia.

Hoy, desde este punto, cercano a la Cruz del Sur, quiero encender de nuevo la luz y el color, la fuerza pujante del hombre de mar, del pescador, de la artesana, de la enfermera, del poeta marítimo y esencial, sacar la claridad, desde lo hondo, de este añejo puerto que soportó el maremoto de la muerte y la inconciencia.

"Si usted hubiera visto por mis ojos y sentido por mis sentidos, querría, sin duda, lo mismo: resucitar la poesía y la verdad y aferrarse al Sol y a la alegría, encumbrando esperanzas desde un mirador panorámico..."

Y, sin embargo..., desde lo hondo de mi, quisiera esa pacifica amistad, no manchar mis manos, ni las manos suyas, con la sangre asesina, genocida; tal vez, cerrar los ojos y pensar que nunca fue mil novecientos setenta y tres... Y que a ninguna parte del mundo llegó nunca esta Historia.

Derechos Rservados © María Luisa Landman R.

jueves, 24 de marzo de 2011

BASTA DE GUERRAS INVENTADAS - BEATRIZ OJEDA - UHE

He escrito este poema en protesta por el ataque norteamericano a LIBIA.
No he podido quedarme en silencio ante tanto despotismo.
Siempre el HOMNIPOTENTE queriendo apoderarse de lo ajeno sin importarle nada
sólo obtener el objeto que han rastreado para su propio enriquecimiento.




imperialista ignominioso
te has condenado al más atroz de los destinos.

Tienes tus manos llenas de sangre
de inocentes ojazos
sorprendidos
antes de ver la lluvia de la muerte
destrozar sus latidos.

Se desgaja tu frente
se calcina tu alma
en esta guerra impropia
gestada en tu avaricia con diploma.

Y tus manos huesudas
como la misma parca
recorren todo el mundo
en busca de tesoros que no te corresponden.

Llora el niño y su madre
abrazados
sin nombre
porque tú no lo sabes ni te importa saberlo
que son ellos humanos
inocentes de todo.

Qué te importa el camino
que recorran tus tropas
tus misiles cargados son emblema de apegos
por el oro divino negro oro que hurtas
porque portas la antorcha
de artimañas hipócritas.

Pero el tiempo se acaba desdichado falsario
todo vuelve a su origen
todo tiene retorno
y serán mil millones de fantasmas grisáceos
que te horaden los ojos
con cuchillas sagradas.

Tú te sientes soberbio soberano implacable
y te frotas las manos por tu triunfo inhumano.

Se desgarra mi pecho
del dolor que me invade
porque sigues entrando en la casa del otro
sin que nadie te corte
tus impulsos ególatras.

Y me llueven los ojos con millares de lágrimas
cuando siento en mi alma
el sufrir que tú causas con tus viles metrallas.

Hay un niño en mi puerta
que me mira sin ojos
porque ya se ha perdido
hasta el último asombro.

© BEATRIZ OJEDA

jueves, 17 de marzo de 2011

PIÑERA NEGOCIÓ EN SECRETO ACUERDO NUCLEAR CON USA.

Chile y EEUU suscriben el viernes un “memorándum de entendimiento sobre cooperación en energía nuclear” negociado prácticamente en secreto con el propósito de construir centrales nucleares de manufactura estadounidense. Washington pidió que el acuerdo se firmara 48 horas antes del arribo de Barack Obama.


Corresponsal Chile: Luis Tapia (luisertapia@gmail.com)

Martes, 15 de Marzo de 2011 18:23. Por Ernesto Carmona. El gobierno de Sebastián Piñera se propone embarcar a su país en un programa nuclear a espaldas de la opinión pública y política, mientras crece la tensión mundial por el Chernóbil de Japón. La prensa informó que el acuerdo sería rubricado por Jaime Salas, director de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, y Alejandro Wolff, embajador de EEUU. “Sería”, y no “será”, porque en horas han surgido reparos, incluso desde las filas políticas del gobierno.

El biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, fue convocado a una comisión del Senado para que describa el jueves los planes energéticos de Piñera. "Le vamos a pedir a Golborne que se pronuncie sobre sus dichos a favor de la energía nuclear y también que nos explique más acerca de la firma de estos convenios tanto con Francia como con Estados Unidos", dijo el senador José Antonio Gómez, del partido Radical Socialdemócrata (PRSD). Desde las propias filas del gobierno, el senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Jaime Orpis dijo que "claramente, a raíz de lo sucedido en Japón, la discusión sobre la energía nuclear se complica en Chile".

Voces contra la energía nuclear: La filial de Greenpeace llamó a no suscribir el acuerdo el viernes. Su director Matías Asún dijo que "ante la grave situación que enfrenta la población japonesa por la emergencia nuclear, rechazamos rotundamente avanzar en las bases para traer la energía nuclear a Chile" y manifestó que lo ocurrido en Fukushima ayudaría “a tomar conciencia de lo nociva y peligrosa que es la energía nuclear". Anunció que Greenpeace promoverá una campaña, junto a otras organizaciones, para evitar que se firme el convenio con Estados Unidos. En sentido similar se pronunció la ONG Terram y, por supuesto, numerosos políticos de la oposición a Piñera.

“Exigimos que el gobierno transparente las negociaciones y convenios de colaboración en materia nuclear, de manera que la ciudadanía sea debidamente informada respecto de las decisiones energéticas en las que trabaja la autoridad”, dice un comunicado de Terram. “Creemos que es un momento propicio para visualizar que el futuro está en las energías renovables y no en alternativas energéticas que representan riesgos sustanciales para la población”. "Después de lo visto en Japón, es una total locura pensar en energía nuclear para Chile", dijo el diputado socialista Marcelo Díaz, quien anunció que los diputados de su tienda pedirán una sesión especial para que el Ejecutivo transparente su política nuclear. “Se está dando por hecho que en Chile vamos a tener centrales nucleares, pero el gobierno no ha informado ninguna decisión al respecto de manera transparente. Se hacen inversiones, se firman convenios y se formulan anuncios como si el tema estuviera zanjado”, afirmó Díaz.

El periodista independiente Alejandro Guillier dijo que Chile tiene notorias falencias para fiscalizar los impactos medioambientales de los proyectos termo e hidroeléctricos. "Imagínense la fiscalización de plantas nucleares; la calificación de los estudios ambientales en Chile es para pensar". El presidente del Instituto de Ecología Política, Manuel Baquedano, aseguró a la agencia Orbe que Chile posee recursos para no depender de opciones como la energía nuclear. Aseguró que el desastre en Fukushima, "anuló el modelo tecnológico que teníamos para el uso de esa energía en nuestro país". Dijo que la energía nuclear es ingobernable, mientras en el país ya existe todo para aplicar proyectos de energías renovables no convencionales: "están los recursos, está la tecnología... Sólo falta la voluntad política".

Debate mundial: La crisis en Japón desató un debate mundial sobre la energía nuclear. En EEUU cuestionan la apuesta de Obama por la energía nuclear y existen dudas sobre el sistema de control desde que el accidente de Three Mile Island en 1979 inició la decadencia de la energía nuclear. Fukushima reactivó a los opositores a la energía nuclear en la India. Un acuerdo parecido que firmó ese país con EEUU en octubre de 2008 abrió un mercado de 270.000 millones de dólares para los reactores atómicos. Ahora se disputan los contratos 45 naciones del Grupo de Proveedores Nucleares, integrado por 45 naciones, hacen fila por contratos. El más relevante fue firmado en diciembre de 2010 con la francesa Areva, pero se desató una controversia por el lugar elegido para crear un parque de energía de 9.900 megavatios, el más grande del mundo, en el estado occidental de Maharashtra. "Además de nuestra oposición a la energía atómica, objetamos la elección del lugar en la costa de Konkan, que se ubica dentro de un cinturón sísmico", dijo a IPS el activista Laxminarayan Ramdas, uno de los líderes de la Coalición para el Desarme Nuclear.

Angela Merkel anunció que Alemania apagará las siete centrales nucleares más antiguas para evaluar su seguridad, en respuesta a la crisis en Japón y, sobre todo, a las masivas protestas contra la energía nuclear, a dos semanas de las elecciones regionales. La desconexión afecta a "las plantas que fueron construidas antes de 1980", mientras las nueve restantes continuarán funcionando. Las centrales atómicas generan el 23% de la electricidad alemana, mientras las energías renovables cubren 9% por ciento. La más vieja de que se apagan data de 1974.

Por-- Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

Recibido y reenviado por: Agrupación Solidaria de Expresos Políticos y Torturados de Magallanes

http://wwwagrupacionsolidariaexppmagallanes.blogspot.com/
http://my.opera.com/LUISTAPIARUIS/blog/
http://www.wallinside.com/login-INFODDHHENCHILE.html
http://informador1954.obolog.com/
http://noticiasdeddhhenchile.blogspot.com/
http://informanoticiero.globered.com/
Publicado por anglinews en 10:10
Etiquetas: acuerdo, chile, torturados

FUENTE: http://anglinews.blogspot.com

jueves, 10 de marzo de 2011

PREMIARON A UN BELICISTA... ¿POR QUE LO PREMIARON? - NORA FERNANDEZ

Paul Craig Roberts explica con claridad algo que debemos saber: Obama es un
belicista. Otorgarle el Premio de la Paz a un belicista es, entre otras cosas, surrealista. Sin duda, como él argumenta, se favorece el lenguaje y pensamiento bífido que transforma "paz" en guerra, "verdad" en falsedades, "libertad" en esclavitud, "justicia" en opresión, inequidad, crimen y robo. Pero aunque el
argumento de Roberts es totalmente válido y está muy bien construido, deja un espacio en blanco. Favorece una perspectiva del Comité del Nobel como un tanto iluso. No puede el Comité ignorar que entregándole el premio a un belicista favorece una distorsión del lenguaje y del pensamiento y, peor aún, contribuye a aumentar el control sobre la población ahora sujeta por falsedades legitimadas, injusticias
mejor disfrazadas y guerras como caminos para la paz.
Plantearse que el Comité asignó el premio con "buena" intención a quien en nada lo
merece, es como decir que los ilustres miembros del Comité son un tanto irracionales,
desinformados, incapaces. El error bien intencionado de aparentemente aceptar como
legítimas las políticas de identidad por la que una mujer o un hombre de color serían mayor garantía para los pueblos multiculturales del mundo porque ellos mismos son "diferentes" (en el buen sentido de la palabra, claro) es demasiado simple a estas alturas. Además, si el error fue simplemente estratégico, y decidieron entregarle el premio a Obama para "encaminarlo" en favor de la paz, obviamente
está logrando el efecto contrario: fortalecer el belicismo. Es además ridículo elegir a Obama (que necesita mucho más que ser "encaminado") cuando tiene de sobra
candidatos legítimos transitando probadamente por el camino de la paz enfrentando alto riesgo personal ¬Evo Morales, Piedad Córdoba, Malalai Joya, por nombrar.
No, no puede el Comité del Nobel ser tan inocente ni desconocer el significado de premiar al presidente de la potencia más agresiva, peligrosa y criminal de nuestros tiempos. Luis Arce Borja (Obama, Premio Nobel de la guerra 2009, Bolpress) explica que el premio a Obama fue otorgado justamente cuando el imperio enfrenta su más "profunda crisis moral, económica y política," cuando requiere, quizás más que nunca antes, el fortalecimiento de su imagen internacional. No es posible que el Comité ignorara esta necesidad, que supo satisfacer con presteza.
No puede ser entonces ni casual, ni error, ni desinformado que -a apenas ocho meses de su mandato, Obama reciba el Nobel de la Paz.
Para Arce Borja es parte de una estrategia publicitaria que tiene el objetivo de "santificar" a Obama y que incluye los recientes discursos pacifistas de Obama, que pretenden dar la "vuelta al pastel" y transformar en victimas a los
victimarios. Arce Borja llama la propuesta de "paz americana" de Obama la "paz de
cementerios," pues quien se oponga, identificado como "problemático" o quizás peor
"terrorista," ha de pagar su precio. Cualquier resistencia a la paz imperial en Latino América, por ejemplo, podría ser sofocada por el Comando Sur (y su jefe norteamericano), hoy encargado de mantener la seguridad (y por ende la "paz") en nuestro continente.
En este contexto el Nobel es un instrumento político útil, importante, que puede
servir para encubrir crímenes de guerra más que para hacer la paz. Para Arce Borja esta fabricación de Obama como hombre de paz es todo un proceso: "...se fabrica un héroe de color y se camufla la naturaleza política de este personaje, y sobre todo se encubre que él representa al país más peligroso para la paz mundial...".
Si bien hablar de paz mundial puede ser legítimo, no puede esta implementarse, dice
Arce Borja, con quienes hacen todo lo contrario: "hablan de paz y democracia, pero sin embargo siguen invadiendo países y enviando miles de soldados a masacrar pueblos como ahora ocurre en Afganistán e Iraq."
Glen Ford, analista afro-americano, examinando a Obama ha planteado
preocupación por las mismas contradicciones. A Ford estas contradicciones le preocupan en lo que afecta a los afro-americanos de izquierda en los Estados Unidos, quienes eventualmente han de tener que decidir si acaso pueden apoyar a Obama simplemente porque es afro- americano.
"...La prueba para la moralidad afro-americana, su buen carácter y sabiduría
colectiva comienza. Llegará el momento en que apoyar ciegamente al hermano (Obama) no
será posible...Las muchas voces de un planeta en evolución intervendrán para plantear sus demandas a la presidencia americana...El(Obama) responderá como el politico corporativo y expansionista militar que es...Y correrá a mantener vivo el impulso del Destino Manifiesto Americano (el impulso imperial...Aumentará el presupuesto militar de Estados Unidos y seguirá la política de ataque preventivo de Bush...continuará militarizando Africa (con Africom) ...Extenderá los tentáculos
de los Estados Unidos sobre el planeta más profunda y extensamente...El mundo lo odiará como ha odiado a otros presidentes americanos. Y en ese momento, que no está
lejos, los afro-americanos tendremos que decidir si ¿estamos más orgullosos de tener
una cara negra en el más alto lugar del gobierno o más avergonzados de que la cara del imperialismo sea negra? (Imperialism with a Black Face, Alternativa Latinoamericana, Julio 2009 y www.blackagendareport.com).
Apenas hemos tenido tiempo de conocer a Obama presidente, pero sabemos que no es
hombre de paz tan sólo atendiendo a sus nombramientos a cargos de poder para los que
ha seleccionado incluso a provocadores de guerras injustas que están aún vivas, a
corruptos responsables de políticas financieras que llevaron al país a la quiebra y al mundo a una crisis sin precedentes. El primer ataque militar de Obama, nos recuerda Bruce Dixon, contra Afganistán-Pakistán, fue apenas 36 horas después de inaugurar su gobierno. El presidente está considerando enviar 40 mil tropas
adicionales a Afganistán. Para Dixon la élite europea detrás del Nobel a Obama no le ha hecho un favor, el premio es como una piedra que le han colgado al cuello: un "regalo inmerecido" al nuevo Emperador que contribuirá sólo a hacer más visible el abismo que existe entre un real "presidente de izquierda negro" y un "Oficial Corporativo del Imperio mas" aunque sea un hombre de color (Top Ten Reasons President Obama should give back the Nobel Peace Prize -Diez buenas razones el
presidente Obama debiera devolver el Premio Nobel de la Paz, www.blackagendareport.com).
Chávez ha sido uno de los primeros en identificar públicamente que hay dos "Obama".
Uno Obama de paz y de "discurso progresista" y otro Obama "de la práctica Bushiana". El Obama que "habla de paz" y el Obama que "hace la guerra" no pueden co-existir sin el doble lenguaje y sin el pensamiento bífido. Y aún asi, con persona y discurso dividido, Obama apenas logra guiar al imperio por esos vericuetos surrealistas que vivimos todos, vericuetos que en Estados Unidos la derecha disvariante complica cada día mas transformando al país en una casa de locos. Es un imperio que sostiene a senadores, banqueros y financistas enriquecidos y corruptos, y que es a su vez
sostenido por los esfuerzos sin límite de su población endeudada, empobrecida, alienada y oprimida. Es un imperio que oprime al mundo, despilfarra recursos y contamina al planeta.
Obama mismo condena a su propio pueblo al "no-futuro" y condena al resto del mundo a
"no-vivir" ¬por eso no puede sino ser el mismo un opresor, aunque nos presente otra imagen.
No puede ser hombre de paz quien representa al país más agresivo del planeta: al país en GUERRA CONSTANTE (guerra contra su población adentro, guerra contra otras
poblaciones afuera). En guerra para satisfacer la decadencia insaciable por poder y dinero de una élite de ricachones inescrupulosos ¬casi todos ellos: hombres y blancos.
Pero la guerra tiene su lógica, aunque sea una lógica criminal: la lógica del poder. La guerra ha sido fundamentalmente un muy "buen negocio" ¬para pocos, claro. Y hoy es quizás mejor negocio que antes y es además la forma generalizada de "hacer negocios" del imperio.
Porque si el imperio colgara sus armas hoy, dejaría de ser imperio quizás mañana mismo. Y esto, no porque necesite armas para defenderse de sus enemigos (anarquistas,
comunistas, terroristas) porque en realidad nadie le ataca. Necesita las armas para
chantajearnos, para seguir imponiendo la voluntad de esa élite. La maquinaria infernal funciona así cuando llega a su total decadencia y no tiene ya otra capacidad de funcionamiento:
¡El imperio ha muerto! ¡Que viva el imperio!
NORA FERNÁNDEZ
noralfernandez@gmail.com
FUENTE: ALTERNATIVA LATINOAMERICANA

SURAMERICA EN LA GEOPOLÍTICA ENERGÉTICA MUNDIAL. Por Joel Sangronis Padrón

SURAMERICA EN LA GEOPOLÍTICA ENERGÉTICA MUNDIAL. Por Joel Sangronis Padrón*
El modelo civilizatorio en el que vivimos [capitalismo], con sus intrínsecas características de desarrollismo, consumismo y derroche, impuesto a casi toda la humanidad en los últimos 150 años, ha dependido para su existencia de la disponibilidad de fuentes de energía que han sido, a la vez, abundantes y baratas.

Las cuatro principales fuentes de energía para este siglo XXI que recién comienza son:

A- Combustibles fósiles.
B- Biocombustibles.
C- Energía nuclear.
D- Minerales estratégicos con gran capacidad de almacenamiento y conducción de energía [Litio, Coltán].

El formidable desarrollo de las fuerzas productivas durante el siglo XX estuvo ligado a la permanente disponibilidad por parte de los centros del capitalismo mundial, de la energía que el petróleo, obtenido la mayor parte de las veces en forma de saqueo puro y simple o a precios ridículamente bajos, casi simbólicos, le proporcionó.

La lógica y leyes del capitalismo no han variado desde entonces. Las nuevas fuentes energéticas serán objeto de intento de apropiación a través de agresiones [caso de Irak] o de transacciones leoninas y usureras con gobiernos cipayos y corruptos [como los que existían en la Venezuela anterior a Chávez].

El capitalismo está indisolublemente ligado al imperialismo. Hoy, uno no puede sobrevivir sin el otro. Para un sistema de estructura y concepción neoimperial no basta con tener garantizado el suministro de determinados artículos y bienes; lo que determina el modelo y características de las relaciones imperiales de dominación es poseer la potestad de obtener esos recursos en forma ilimitada y con costos apenas un poco mayores que los gastos de inversión realizados. La división internacional del trabajo bajo el sistema capitalista mundial exige para su existencia elevados porcentajes de plusvalía, porcentajes que sólo pueden ser obtenidos a través del saqueo sistemático de los recursos y el trabajo de las sociedades periféricas y dependientes.

Los primeros años del siglo XXI encuentran al sistema capitalista atravesando una de sus cíclicas crisis generada por sus intrínsecas contradicciones: Por un lado vive una etapa de apogeo y expansión mundial denominada por sus panegiristas como globalización, pero por otra parte presenta síntomas inequívocos de estar inmerso en un rompimiento estructural que, en muchos de sus aspectos, parece irreversible y terminal.

El capitalismo es, por su propia naturaleza, un sistema profundamente irracional. No albergo dudas de que su final está cerca [tiene que estarlo, el ecosistema terrestre no soportará mucho tiempo más su dinámica depredadora y destructiva], pero también estoy convencido de que morirá matando, e intentará destruir a todo aquello que se interponga en su suicida carrera por obtener los recursos energéticos que le son indispensables para mantener su ritmo incesante de crecimiento y expansión, no porque así lo hayan decidido unas élites malvadas y sin conciencia [si este fuera el caso sólo habría que esperar a que tomaran el poder en los centros imperiales del capitalismo mundial gente “buena”, o por lo menos sensata, con lo de absurdo y fantasioso que esto supondría], sino porque esta es su naturaleza y así lo ordenan las leyes que rigen su existencia, como tan bien lo explicó Marx en su obra maestra, El Capital.

En el escenario antes descrito Suramérica va a desempeñar un papel clave y protagónico; veamos porque:

Hidrocarburos

En Suramérica se encuentran las mayores reservas de hidrocarburos que existen en el planeta. Sólo en la faja del Orinoco, y según cifras del Departamento de Geología de los EEUU, se pueden recuperar con la tecnología actual, más de 513 mil millones de barriles de petróleo, a los que hay que sumar los cerca de 100 mil millones de barriles que Venezuela posee como reservas convencionales, las reservas de gas natural que equivalen a cerca de 30 mil millones de barriles y las reservas de carbón, que equivalen a poco más de 5 mil millones de barriles; a esto habría que sumarle los más de 100 mil millones de barriles que los brasileños han encontrado en sus yacimientos off shore de sus cuencas del Presal y las reservas de petróleo y gas que existen en Colombia, Ecuador y Bolivia, que, sin poseer la magnitud de los dos primeros países, tampoco son despreciables. Como punto especial debo mencionar los recién descubiertos yacimientos de petróleo en las islas Malvinas argentinas, que según las empresas que allí hacen prospecciones con licencias del gobierno inglés, sobrepasan los 18 mil millones de barriles y que involucran a los intereses británicos en forma directa en la geopolítica energética de la región.

Lo anterior significa que en Suramérica existen reservas de hidrocarburos mayores que las que existen en las cuencas del medio oriente o las del Mar caspio, con la ventaja agregada de su cercanía a los que, hasta ahora, han sido los grandes centros de consumo energético del capitalismo mundial.

Parece obvio que en la lucha que la humanidad presenciará en los próximos años por el control de los hidrocarburos, los EEUU intentarán asegurarse el control de esta zona del planeta como reserva exclusiva y estratégica frente a potencias emergentes como China e India, e incluso frente a sus tradicionales aliados europeos y japoneses.

Biocombustibles

Suramérica es la principal zona productora de biocombustibles en el mundo. Brasil produce el 45% del bioetanol que se destila en el planeta, Argentina es el primer productor mundial de aceite de soja, así como Colombia es el principal productor de aceite de palma africana en el continente, ambos aceites utilizados para la producción de biodiesel. Hay que hacer la aclaratoria de que cuando se dice que Brasil es el primer productor mundial de etanol o Argentina de aceite de soja, pareciera que es el estado brasileño o argentino quienes producen estos rubros cuando la realidad es que quienes los producen son gigantescas trasnacionales asentadas coyunturalmente en los territorios de esos países.

Según el Doctor Miguel Ángel Altieri, profesor de la universidad de Berkeley, “estamos ante el diseño de una nueva estrategia de reproducción por parte del capitalismo, que está tomando el control de los sistemas alimentarios. Se está produciendo la alianza inédita de multinacionales petroleras, biotecnológicas, de autos, los grandes mercaderes de granos y algunas instituciones conservacionistas que van a decidir cuáles van a ser los grandes destinos de los paisajes rurales de América Latina”.

El catedrático de origen argentino culmina sus reflexiones con un llamado de alerta a los pueblos del sur del Rio Grande: “para que EEUU produzca todo el etanol que necesita para reemplazar su petróleo, debería cultivar seis veces su superficie. Entonces está claro que lo van a hacer en los países de América Latina y, de hecho, ya están en camino. Se trata de un imperialismo biológico”.

Energía nuclear

En Suramérica existen cuantiosas reservas de minerales radioactivos. Países como Brasil, Argentina y casi todas las naciones andinas poseen en sus territorios yacimientos de estos materiales. Brasil y Argentina además, dominan todos los ciclos técnicos para la producción de energía nuclear.

Hasta ahora, todas las centrales nucleares en el mundo producen energía a partir de la fisión [rompimiento] del núcleo de los átomos de los materiales radioactivos; sin embargo, las centrales nucleares de nueva generación [el prototipo se construye en Francia], van a ser centrales que producirán energía no a partir de la fisión nuclear sino de la fusión de los núcleos de los átomos de los materiales radioactivos en un proceso semejante al que ocurre en el sol.

El material que hasta ahora ha demostrado ser más eficiente y adecuado para la producción de energía a partir de la fusión de sus átomos es el Tritio [una combinación de Litio con Hidrógeno]. El que en Suramérica exista cerca del 80% de los yacimientos de Litio que se han podido confirmar en el mundo y a la vez existan grandes reservas de uranio y países que controlan las fases técnicas del proceso de producción de energía nuclear abre múltiples variables sobre el papel que podrá jugar esta región en al campo de la producción de energía nuclear en el siglo XXI.

Minerales estratégicos para el almacenamiento de energía

[Litio y coltán]

El litio es un mineral extremadamente liviano, que presenta como característica utilitaria principal una enorme capacidad de almacenamiento de energía eléctrica, lo que convierte a los automóviles movidos por este tipo de energía, que funcionan con acumuladores [baterías] fabricados con este material, en la gran opción ecológica y sustentable frente a los que aun funcionan con combustibles fósiles.

Al litio se le asigna el papel de ser el suplidor del petróleo como proveedor de energía para mover al mundo a partir de la tercera y cuarta década de este siglo.

En el triángulo formado por los salares de Uyuni en Bolivia, Atacama en Chile y Hombre Muerto en Argentina, se concentra más del 80 % de las reservas de Litio que, hasta ahora, se han confirmado y certificado en el mundo. En el salar de Uyuni, en el suroeste boliviano, se concentra más del 50 % del Litio conocido y certificado hasta ahora en la tierra. Jerome Clayton Glenn, director del proyecto milenium de la ONU, declaró hace dos años atrás que “en un futuro cercano Bolivia podría convertirse en el proveedor de combustible del planeta”, lo que no hace sino confirmar las enormes posibilidades energéticas que hacia futuro posee el país altiplánico. La Dirección Nacional de Recursos Evaporíticos de Bolivia estimó en enero de este año que el total de las reservas de litio ubicadas en el Salar de Uyuni se estiman en cuando menos dieciocho millones de toneladas. Desde Washington y otros centros de poder y propaganda mundial se ha promocionado a Chile como el gran proveedor de Litio para el mundo, destacando su neoliberal legislación minera y la rígida alineación de los sucesivos gobiernos australes con los intereses estadounidenses en la región. Se ensalza a Chile como estrategia para descalificar y torpedear los esfuerzos del estado Boliviano por intentar explotar su riqueza litífera procesándola en su propio territorio; también estos serían los fines tácticos que persigue el anuncio del descubrimiento de gigantescos yacimientos de Litio en el sur de Afganistán, es decir, disminuir la importancia de los yacimientos bolivianos para de esa forma debilitar su capacidad negociadora frente a las empresas y países con los cuales negocia el gobierno de Evo Morales la industrialización del Litio en su propio país.

El Coltán por su parte es una combinación de columbita, tantalita y manganeso. El Tantalio [uno de los minerales que lo integran] es un superconductor que soporta elevadas temperaturas, es resistente a la corrosión y tiene, al igual que el Litio, una asombrosa capacidad de almacenamiento de cargas eléctricas. El Coltán es el material fundamental para fabricar condensadores, microchips, microcircuitos para computadoras, celulares, consolas de videojuegos, sistemas de posicionamiento global, satélites, misiles teledirigidos y demás aparatos de microelectrónica, eso sin incluir que también es utilizado para los ahora infaltables implantes mamarios.

Hasta ahora se creía que los yacimientos de Coltán sólo se encontraban en cantidades apreciables en países del África centro-oriental, en la zona de los grandes lagos [Congo, Ruanda, Burundi], pero el año pasado Venezuela anunció descubrimientos de Coltán en su sureño estado de Amazonas con reservas que, en un primer momento, se han valorado por encima de los cien mil millones de dólares, lo que viene a aumentar, si acaso ello fuera posible, la importancia estratégica del país bolivariano en el escenario geopolítico de la energía en el mundo contemporaneo.

Variables geopolíticas

Los hechos antes señalados poseen en sí mismos profundas implicaciones geopolíticas. Dada la magnitud de sus gigantescas reservas de hidrocarburos [Venezuela será el último país sobre la tierra en alcanzar su pico de producción, alrededor del año 2067] la nación bolivariana parece encaminada a ejercer una posición dominante en el mercado petrolero mundial durante este siglo que comienza, situación que también detentará Bolivia con respecto al llamado combustible del siglo XXI, es decir, el Litio.

En este punto hay que recordar que los gobiernos de estos dos países son estrechos aliados políticos e ideológicos, cofundadores de la Alternativa Bolivariana para las Américas [ALBA], que vista desde esta óptica ya no parece tanto un club de utopistas y soñadores, y propulsores de cambios profundos y estructurales en las formas de organización social, política y económica de sus sociedades. Tanto el Comandante Chávez como el Presidente Evo Morales han enunciando su intención de construir modelos de convivencia humana y planetaria diferentes al capitalismo.

Nuestro actual modelo civilizacional se asienta, es pertinente recordarlo, sobre la disponibilidad y consumo [derroche] de ingentes cantidades de energía, por lo que es válido afirmar que quien controle las fuentes de energía tendrá la posibilidad de influir grandemente en los modelos y formas de organización social y convivencia que la humanidad adoptará en las próximas décadas. Bolivia con su Sumak Kawsay o tesis del buen vivir, proveniente de las mejores tradiciones indígenas de los pueblos que conforman su estado plurinacional, y Venezuela, con su búsqueda de un socialismo adaptado y evolucionado hacia las realidades del presente siglo, son de las pocas alternativas que se levantan en el mundo contemporáneo a desafiar, en la teoría y en la práctica, al capitalismo globalizado.

A esto tiene que agregársele que Brasil, primer productor mundial de biocombustibles , aun sin que sus élites y clases gobernantes estén propugnando modelos alternativos o heterodoxos de organización social, sí intentan la modificación del orden unipolar vigente actualmente en el mundo y las posibilidades que en ese sentido le otorgaría una alianza con la Venezuela petrolera de Chávez o la Bolivia litífera de Evo tiene que estar siendo considerada seriamente en los despachos de análisis geopolítico de los palacios de Planalto e Itamaraty.

Un eje energético Brasilia-Caracas-La Paz [Etanol-Petróleo-Litio] tendría una posición dominante en el mercado de la energía mundial del siglo XXI, y estaría en capacidad de imponer condiciones y reglas dentro de la multipolaridad mundial que su consolidación crearía.

Los geoestrategas chinos y rusos, aunque lejos de concepciones marxistas, o incluso progresistas de las relaciones internacionales de sus respectivos países, no pueden haber dejado de percibir las enormes implicaciones de poder que los escenarios antes descritos ofrecen para la construcción de un nuevo escenario mundial y desde ya empresas chinas y rusas, con el apoyo de sus respectivos gobiernos, se están posicionando en la región.

A su vez, los analistas estadounidenses han previsto estos escenarios y ello explica el gigantesco y renovado despliegue militar [bases, IV flota, neogolpes de estado] que en los últimos años han realizado en la región. Para los intereses usamericanos controlar Suramérica, especialmente sus movimientos nacionalistas y anticapitalistas, no es sólo una apuesta económica e ideológica, es un imperativo de supervivencia imperial. El control de las reservas energéticas de Suramérica, especialmente las petroleras de Venezuela, es una condición necesaria para garantizar su retaguardia petrolera y tener las manos libres para intentar controlar las zonas petroleras del medio oriente y el Mar caspio, y en caso de no controlarlas, desestabilizarlas al máximo para impedir así el libre acceso a ellas de asiáticos y europeos.

El establecimiento de siete bases militares en el país neogranadino han llevado al internacionalista azteca Alfredo Jalife Rame a preguntarse en la página web de La Jornada de México: “¿La instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia, al unísono de los intentos de balcanización de países petroleros de la zona [Bolivia, Ecuador, Venezuela] no formarán parte del jaque bélico de Washington a los hidrocarburos y a los $3>les estratégicos como el Litio, de Sudamérica?”.

Los thinks thanks estadounidenses entienden que estallidos, revueltas y convulsiones en el mundo árabe y musulmán en contra del orden económico, social y político impuesto a esas sociedades por regímenes tiránicos y antipopulares, cuya única razón de ser durante décadas ha sido garantizar el saqueo de las riquezas hidrocarburíferas de esos países por parte de las grandes corporaciones transnacionales, son inevitables, tal y como se ha podido observar en las últimas semanas en Túnez, Argelia, Egipto, Yemen y Jordania, por ello, el control de los recursos energéticos de lo que ellos por años han considerado “su patio trasero”, Suramérica, se les presenta como un imperativo absoluto.

Una Suramérica unida e integrada es el peor escenario que los círculos de poder imperiales pueden llegar a visualizar para sus intereses en la región, por ello, los gobiernos de los EEUU han maniobrado en los últimos años para, en cumplimiento del viejo adagio romano de divide et impera, impedir o sabotear toda forma de asociación o integración en Latinoamérica y el Caribe; por eso, iniciativas como el Alba, el Sucre, La Comunidad Sudamericana de Naciones, Petrocaribe, Petroandina, Petroamérica, Unasur y Mercosur, que no sólo implican acuerdos en el ámbito económico sino que son el entramado para fijar las bases hacia una mayor y más profunda integración política, son miradas y atacadas con fuerza por un poder imperial que tiene su principal fuerza en la división y aislamiento del resto del mundo.

La energía puede ser la herramienta necesaria para ajustar estos procesos de integración suramericana, a la vez que convertirse en su carta de presentación al mundo multipolar que se está comenzando a conformar en este siglo que recién arranca.

* Joel Sangronis Padrón es profesor de la Universidad Nacional Experimental Rafael Maria Baralt [UNERMB], Venezuela. Joelsanp02@yahoo.com

Fuente: Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

14/02/2011

'La economía norteamericana necesita los minerales de América Latina como los pulmones necesitan el aire'. Eduardo Galeano. Las Venas Abiertas de América Latina

Fuente: Fortín Mapocho
http://www.fortinmapocho.com/

miércoles, 9 de marzo de 2011

CENTRAL CASTILLA - DE ESPALDAS A CHILE - POR MACARENA SCHEUCH

Terram: Gobierno aprueba proyectos energéticos de espaldas a la ciudadanía
Macarena Scheuch



La directora Ejecutiva de Terram, Flavia Liberona, cuestionó el actuar del Gobierno en materia energética, especialmente frente a la aprobación de proyectos conflictivos como la termoeléctrica Castilla y la minera Isla Riesco.

En el programa Semáforo de Radio Universidad de Chile, la ambientalista criticó que los avances de estas iniciativas se hayan dado durante las vacaciones, de espaldas a la ciudadanía, para evitar el rechazo popular.

Flavia Liberona manifestó además su preocupación por la falta de democracia en el actual sistema de evaluación ambiental.

“Nuestras autoridades regionales, aparte de los alcaldes que son locales, pero a nivel provincial y regional son designados por el Presidente de la República. Las Coremas o las Comisiones de Evaluación Ambiental, como se llaman hoy, son presididas por el intendente que es de absoluta confianza del Mandatario y concurren a ellas los Seremi, que son los secretarios regionales ministeriales, que dependen tanto del intendente, como del ministro de la cartera que representan, que también son de confianza del Presidente de la República, por lo tanto, la agenda regional pasa a ser la agenda del Gobierno Central”, explicó la ambientalista.

La representante de Terram planteó además que es incomprensible que este tipo de proyectos contaminantes sigan proliferando aun cuando el ministerio de Bienes Nacionales no le ha entregado al Presidente Sebastián Piñera el mapa con los lugares del país más adecuados para su instalación.

La directora Ejecutiva de la organización ecologista advirtió que el Gobierno, al plantear su preocupación por la sequía que enfrenta el país, se está adhiriendo a la campaña del proyecto hidroeléctrico HidroAysén.

“Se ha ido sumando a esta cosa de decir, necesitamos más energía. En ese sentido, me parece llamativo que el ministro Golborne haya dicho que necesitamos generar más suministro, cuando la cifra que entregó el ministro Rainieri en julio del año pasado, indican que no tenemos un escenario de estrechez energética. Hoy entre proyectos aprobados y en construcción desde enero de 2007 a julio de 2010, sin contar lo que se ha aprobado después, hay 9.800 Mega Watts. Chile necesita incrementar su matriz en 600, 500 o 400 Mega Watts, dependiendo a quién se use como fuente”, enfatizó la ecologista.

Flavia Liberona insistió en que estos proyectos no son necesarios y recalcó que lo que sí debe hacerse es discutir una política energética de mediano y largo plazo, sobre cómo incorporar las energías renovables, determinar dónde se pueden instalar iniciativas convencionales y hacer una proyección de la demanda real, desde el gobierno y no desde la empresa privada.

viernes, 4 de marzo de 2011

EN DEFENSA DE LA NATURALEZA - JORGE JUDAH CAMERON


“YA NO QUEDA NI LA NADA”

Yo surcaba los espacios y me hendía,
extasiado y consumado,
de los verdes con retorno hermoseados con las flores,
germinando entre ligustros como perlas cultivadas.

En la sombra de un inexpugnable follaje
me sentaba a meditar
muchas horas,
arrobándome del más fino tul
de las olas de la brisa
de un pimiento resinoso,
que acariciándome con sus verdes yemas
tal cual mí sutil Sigalia,
y su copa haciendo frente al rugido incandescente,
de los rayos como agujas del aquel último verano
que recuerde mi memoria,
doliente y calcinada.

Y una tarde mi adorada
a esperarme fue inocente,
tersa, nívea, esperanzada,
de encontrarme en un suspiro
primavera enamorada.

Y yo…, no reposaba.

Y volví después de aquello al lugar que más amaba,
horizonte fragmentado,
un bosquejo,
un recuerdo infortunado, luctuoso, abrumado.

Treinta años transcurrieron
y mi voz envejecida,
observo la tierra yerma ya no queda ni la nada,
ese hongo ponzoñoso arrasó con la mirada,
pues de aquellos que gozosos corazones contemplaban,
sólo el polvo entre las piedras,
de natura exterminada.

Y llorándole a mi mundo
que se ha ido en un instante,
ni las nubes ni las aguas
ni los ríos ni montañas.
Esfumando las siluetas lo que observo es ausencia.

Ya no existe ni aquel árbol ni mi amada entrelazada.

Nunca advierten cuando matan,
y yo aquí sufriendo vivo,
lo que resta de mi muerte,
interminable y anunciada.

J. J. CAMERON

Sigalia: Nombre de mujer que significa Violeta de Dios.
JORGE JUDAH

sábado, 26 de febrero de 2011

LA NAVIDAD DEL OBRERO - JOSÉ RAMIRO FLOREZ MENDEZ

Hoy, regresa el obrero

más despacio.

en su rostro hace cuna

el cansancio.

y siente más, la soledad.


Contempla sus manos vacías

y no puede, no puede,

dejar de llorar, a su lado,

un mundo mezquino,

le acosa y obliga a trotar y trotar.


Risas y voces, llegan a su oído

en confuso murmullo infernal.

y las tiendas, de las avenidas,

le ofrecen delicias sin par.


Y él las mira, angustiado, callado,

piensa, piensa, sólo puede pensar,

en su hogar del tugurio apartado,

en sus hijos que ansiosos esperan,

en su esposa que tan flaca está.


Y mirando el cielo estrellado,

y entre el vaivén del tumulto tenaz,

ora y ruega a su Dios milenario,

que le alcancen los míseros pesos,

que con tanta hambre logró ahorrar,

para llevar tres juguetes de palo,

que a sus hijos alegren en esta Navidad.

DERECHOS RESERVADOS © JOSÉ RAMIRO FLOREZ MNEDEZ

De mi libro: Paisajes Humanos-

viernes, 25 de febrero de 2011

CENTRAL CASTILLA - TERMOELÉCTRICA A CARBÓN MAS GRANDE DE SUDAMERICA

Terram: Decisión en Castilla devela el "verdadero rostro" del gobierno en lo ambiental.

Termoeléctricas son una de las principales fuentes emisoras de gases de efecto invernadero en Chile.


SANTIAGO DE CHILE.- Flavia Liberona, Directora Ejecutiva de Fundación Terram, dijo que la decisión relativa a la aprobación de la Central Castilla muestra finalmente cuál es "la orientación ambiental" y el "verdadero rostro" del Ejecutivo en la materia.

La citada termoeléctrica, que recibó hoy aprobación ambiental, es la de mayor tamaño en Sudamérica, generaría 2.345 MW, e implica una inversión cercana a los USD 4.400 millones.

La representante explicó que "con esta decisión se ampara un mega proyecto energético que traerá múltiples implicancias ambientales negativas en el sector costero de Punta Cachos, perjudicando no sólo las actividades económicas del borde costero sino que además generará daños en los ecosistemas y la biodiversidad existente en esa zona".

"El gobierno en los hechos le resta importancia a la problemática ambiental, desconociendo que las termoeléctricas son una de las principales fuentes emisoras de gases de efecto invernadero en Chile, y que generan una alta contaminación local en el borde costero”, precisó Liberona.

“Primero fue la aprobación del proyecto en Isla Riesco; ayer se revisaba la aprobación de la termoeléctrica Pacífico y hoy se aprueba la central Castilla, gracias a la recalificación del proyecto, después que (se) lo pasó de “contaminante” a “molesto”. Malas decisiones que no convencen a la ciudadanía ni a las organizaciones de la sociedad civil”, dijo la entidad.

Liberona adelantó que “para los próximos días, una vez que exista mayor información respecto a las condiciones establecidas por los integrantes de la Comisión de Evaluación -que incluye una auditoría a la biodiversidad en el sector de Punta Cachos-, desde Terram daremos seguimiento a este mega proyecto, perteneciente al multimillonario Eike Batista, informando sobre sus reales externalidades”.

EL CASO DE PIEDAD CORDOBA - OLGA L. GONZÁLEZ

COLOMBIA.- LA SENADORA, EL INQUISIDOR Y LOS GUERRERISTAS. Por Olga L. González*
- - - Servicio Informativo 'Alai-amlatina' - - - FUENTE FORTÍN MAPOCHO

El caso de Piedad Córdoba en Colombia
La senadora, el Inquisidor y los guerreristas

Olga L. González

ALAI AMLATINA, 17/12/2010.- La senadora liberal Piedad Córdoba ha sido recientemente destituida de su cargo y severamente sancionada. Aunque las acusaciones que pesan contra ella no se basan en un proceso judicial, no podrá ejercer por 18 años funciones en la política. Esta condena se produce en un país cuyas élites han optado por las soluciones guerreristas.

Recordemos los hechos: desde hace varios años, Piedad Córdoba se ha comprometido con el tema de la paz, en particular en la liberación de los secuestrados y retenidos por las Farc. A fines de 2007 fue nombrada “mediadora” por el gobierno. Gracias a su intervención se produjeron las liberaciones de los últimos secuestrados civiles y de varios prisioneros militares que llevaban hasta 10 años en la selva. En este marco, creó el grupo Colombianos por la paz.

En septiembre pasado sobrevino la decisión arbitraria del Procurador de la República: pretextando que colaboraba con las Farc, le impuso la sanción y la prohibición de intervenir en política durante 18 años. Aunque parezca mentira, ningún proceso judicial apoya esta decisión [1]. ¿Cómo explicarla, entonces? Más allá de las facultades constitucionales del Procurador, sus dictámenes no se darían si no existiera un contexto favorable. Sociológicamente, el “fallo” traduce el peso creciente de las fuerzas reaccionarias en las instituciones y el rechazo de las élites a cualquier idea de negociación política.

El primer tema es el inquietante rumbo que han tomado las instituciones: ya hace varios años que los colombianos se han estado acostumbrando a tener congresistas, alcaldes y gobernadores ligados de cerca a los paramilitares de extrema derecha y a las mafias. Tan sólo por el proceso de la “parapolítica” son más de 80 los congresistas investigados y juzgados por la justicia por su colaboración con los paras.

A esta picaresca en el legislativo se le suma la corrosión del poder judicial y de las instituciones de control político. Así por ejemplo, durante un año y medio, el nombramiento del Fiscal [el jefe de la policía judicial nacional] estuvo estancado. La Corte Suprema de Justicia votó 25 veces sin lograr elegir a uno, porque las opciones que les había presentado el ejecutivo eran a cual más opacas. Y en el nivel local, es vox populi que varios trabajan para los narcotraficantes. El más conocido era el jefe de fiscales de Medellín, que llegó hasta allí por ser hermano del antiguo ministro del Interior.

Otro contrapeso importante al poder era el Procurador [en Colombia equivale a un Ombdusman]. Según la Carta, sus funciones son “vigilar el cumplimiento de la Constitución”, “proteger los derechos humanos” y “defender los intereses de la sociedad”. ¿Pero cómo es que Alejandro Ordóñez, miembro de un grupo de extrema derecha español[2], podría defender los intereses de los colombianos del siglo XXI o la Constitución de un Estado laico? A Alejandro Ordóñez, la ciudad de Bucaramanga lo recuerda porque allí organizó una quema de libros. Desde que rige como Procurador, destacan sus propuestas condenando la homosexualidad, el regreso a la penalización del aborto o la prohibición de la educación sexual. En el Ministerio público que encabeza, los emblemas de la República han sido desplazados por su colección de crucifijos, vírgenes y velones.

Fue este “Inquisidor” [como lo llama la prensa] quien fijó el destino de Piedad Córdoba, en lo que se puede considerar un acto de muerte política. ¿Por qué se ha encarnizado así con ella? Posiblemente tengan razón quienes consideran que su franqueza y sus posiciones abiertamente progresistas hieren la moral del Procurador, pues una mujer divorciada, feminista y negra, que además ha llevado al frente de batalla estos asuntos, está en las antípodas de sus valores.

Ahora bien, es muy posible que una decisión de este calado no se hubiera producido sin el contexto adecuado –y es este el segundo elemento inquietante sobre el estado actual del país.

El linchamiento mediático de Piedad Córdoba en estos últimos años está directamente relacionado con su búsqueda de la paz. Ella ha sido espiada ilegalmente por los servicios secretos, e incluso por los guardaespaldas que le fueron asignados [impidiendo, de hecho, liberaciones]. Ha sido estigmatizada por el poder uribista y por los medios, liberando las expresiones racistas, sexistas y chauvinistas de los colombianos. En Madrid, incluso, fue víctima de un extraño accidente automovilístico. La decisión del Procurador se inscribe entonces en la línea del saboteo histórico a los esfuerzos realizados en aras de llevar a las Farc al terreno de las conversaciones.

Y es que las iniciativas de paz [manifestaciones, voto simbólico, diálogos…] han sido numerosas en la historia de Colombia. Las han impulsado ONG, iglesia, grupos de la sociedad civil e incluso gobernantes, como sucedió a fines de los 90.

Sin embargo, todos estos esfuerzos han sido en vano. Ya García Márquez había advertido en 1986 que los diferentes actos de saboteo eran expresión de los “enemigos agazapados de la paz, adentro y afuera del gobierno”. En la década actual, el historiador Medófilo Medina considera que el nivel de resistencia es tal que ningún diálogo con la guerrilla será posible si antes los gobiernos no reciben el aval de militares y empresarios.

Esta constante explica porqué quienes sirven de intermediarios con la guerrilla o quienes se aventuran en procesos de paz corren graves riesgos: el gran Jaime Garzón, querido por todos por su maravilloso humor, fue asesinado por los paramilitares en 1999 por intervenir en liberaciones de secuestrados. Ese mismo año, en el contexto del proceso de paz ya reseñado, fue asesinado Jesús A. Bejarano, ex decano de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional. Muchos mandatarios locales que establecieron acuerdos de convivencia con las Farc fueron objeto de presiones, letales o no. Recientemente, incluso los intermediarios extranjeros [el suizo Jean-Pierre Gontard y el francés Noël Saez] fueron acusados de ser “auxiliadores” de la guerrilla. La mayoría de los y las políticas han entendido la lección –de hecho, no se meten en esas aguas.

Piedad es consciente de todo esto. Pero es mujer, y temeraria. Con su desparpajo, decidió meterse en la búsqueda de la paz. Con tenacidad: multiplicó iniciativas, encuentros y esfuerzos. Con resultados: logró reunir a secuestrados con sus familias. Y sobre todo, con un horizonte de esperanza: acabar con el conflicto armado más antiguo del continente.

Pero la inercia colombiana pesa mucho. La guerra se ha vuelto rutina. Los campesinos siguen siendo desplazados [son más de 3 millones]. Rigen el oscurantismo criollo y las mafias reaccionarias. ¿Y el gobierno Santos? En sus cien días iniciales, no ha dado señales de cambiar el rumbo.

El 2 de noviembre, el Senado refrendó la decisión arbitraria del Procurador.Piedad Córdoba se convirtió en ex senadora. Paralelamente, la Corte Suprema de Justicia comenzó a investigar los actos de aquél. A la fecha de hoy, es imposible saber si sus decisiones serán declaradas ilegales o si alguna interpretación jurídica lo exonerará de sus pecados. El camino jurídico colombiano tiende a ser largo, imprevisto y tortuoso.

Por eso, sería deseable que el destino político de Piedad Córdoba dependiera menos de los albures de la jurisprudencia y más del interés que tiene una sociedad en que avancen unos diálogos de paz. Como una manera de pasar, lo más dignamente posible, a otra etapa de la historia.

* Olga L. González es Doctora en sociología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, presidenta del Grupo sobre Actualidad Colombiana [GAC], en la Maison des Sciences de l’Homme de París.

Notas:

[1] El presidente de la Corte Suprema de Justicia, la instancia que investiga a los congresistas, declaraba recientemente no haber recibido ninguna prueba contra la senadora.
[2] La Orden de la Legitimidad Proscrita, que tuvo entre sus miembros al dictador uruguayo Juan M. Bordaberry.

Fuente: Servicio informativo ALAI-Amlatina

PROYECTO HAARP - ¿ FABRICACIÓN DE SISMOS AMERICANO ?

SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES